2013年1月18日星期五

哪个价值观该开放?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/7665

近日喜闻7名加影监狱的囚犯获机会继续升学,念马来西亚开放大学商业管理科系。以政治人物为例,槟城的铁窗首长是这些人奋斗的目标。相信这群新的学生们能改过自新,投入社会后,以奉献国家为人生的目标。

另一边厢,国内的华文媒体近日来竞相报道邻国某大学高材生的性爱资讯。这种现象让正经八百的读者看了除了深叹国内华文报的道德价值观日益滑落之外,还在心里暗自谴责为何媒体竟然大幅度报道这种事件。

以上述两件事来做个比较。不难发现,我国的中文媒体似乎并不怎么热衷于报道“改过自新”的新闻,反而要以黄色内容的新闻来捉住读者的眼球。是我们的社会变坏了吗?还是我们的思想开放了?思维开明了,为何不在对的地方开放,反而在错的方面开放?我国始终是东方社会,难道要开放到像西方国家那种荒唐的程度吗?

一家媒体只有把自己定位为有高度道德价值观的传媒人,才能在国内的新闻界屹立不倒。报章是人民获取正当资讯的一种管道。假若大型的报章沦为二三线的民间报纸,人民倒不如直接买二三线报纸算了,何必还要购买这些所谓主流报章呢?
一家媒体要与时俱进,也要有自己的尺寸。在报道政治领袖有民粹主义时,有没有思忖过,自家的媒体也犯上了那些政客的错误呢?时下的读者们拥有许多选择,并不一定要购买报纸才能获取资讯。读者可以在网际网络的电子报里找到更多有价值的报道。

假若一家传统的报章以春色无边的新闻来吸引读者,就算该报馆口口声声声明所报道的新闻多么客观、公正,读者们也会觉得反感。明乎此,媒体应该以身作则,在做出深度的报道之余,也要报道更多正面的、激励的新闻。

当然,在物欲横流的社会,每家报馆为了求存,不得不迎合读者的口味。由于报纸的价钱是低廉的,读者在看厌了一份报纸后,可以轻而易举地换别家的报章来阅读。为了迎合时代的需求,有大志的报社应该培训更多有国际观的记者,以便他们学成归来后,能够把高价值的新闻放入报章内,从而把读者群扩大。
看来,国内的中文媒体需要深思,到底哪个价值观该开放?为了短期的盈利而报道低俗的新闻,抑或舍弃短暂的获利、坚定不移地做出符合人性真、善、美的新闻报道,就要看报社的总编辑有没有高瞻远瞩的思维了。
吴嘉豪●教育工作者

没有评论:

发表评论