最近，有一位时评人因为担忧自身的安全，所以报案。虽然这则新闻让撰稿人感叹世风日下，但有使命感的评论员，应该调整自身的言论方向，抑或坚持原本的路线呢？
有些读者阅报，会把大部分时间放在言论版，为的就是要看一看，到底这家报馆的立场是怎样的。其实，每个读者都明白，人在江湖，身不由己。有些时候，敢怒敢言，未必是一件好事。为了明哲保身，写文章时，在遣词用字上，不得不斟酌一番，才写下。
可是，一篇虚伪的文章，眼睛雪亮的读者，一读就能感觉得出来。只有真正独立客观的文章，才能得到所谓“中间”读者的亲睐。当然，敢怒敢言的文章，可说是是最受欢迎的，毕竟它道出了读者敢怒不敢言的话，让读者看了有一种痛快的感觉。
病从口入，祸从口出。写文章，得明白，敢怒敢言的背后，其实是承担了一定的风险。就算是一位身居要职的大人物，只要在文字上开罪了某方，除了可能会引来法律上的麻烦，也可能会招惹杀身之祸，文字狱就是最佳的典型例子。
然而，目前的写作氛围，是不是意味着，前面有政府的法律监督，后面有不知名的人士暗中观察，时评人是不是得放弃自身的原则，选择安全的写作路线呢？这的确是异常伤脑筋的问题。
虽然评论员在某种程度上，必须修饰自身的文字，可是在文章的某些部分，一定要有特别的肺腑之言写在文章里头，否则，读者既不能得到真实的评论，时评人也可能会失去读者。那么，写文章的朋友，到底是不是不碰政治课题，转写其它课题呢？
在马来西亚，文学市场很难得到民间的注意，因为以目前的局势来观察，明年的经济预测会更糟。一般相信，民众会倾向于选择阅读与时事有关的文章。根据市场调查，我国人民对政治已经日益关注，倘若时评人选择在这个时刻，放弃不写政治文章，读者可能会少了一把正义的声音。
有才华写文章的人不多，愿意写文章的人也少，放胆写一针见血的文章的作者更少。读者期待在明年，会有更多的新作者出现，为读者写出不一样的文章、精辟的文章及敢怒敢言的文章！
没有评论:
发表评论