只找李宗伟接班人就够了？

http://www.seehua.com/node/43112

 

作者: 吴嘉豪

马来西亚羽坛一哥以二分之差与金牌擦肩而过，举国上下因为再次错失史上首枚金牌而摇头叹息。虽然我国仍能在奖牌上有所收获，但是参加了多次奥运会后，我国只能单靠羽毛球项目夺得奖牌，实在令人担忧。

在伦敦奥运会中，有30位大马选手参加9项项目，包括跳水、脚车、射箭、羽球、田径、游泳、击剑、帆船以及射击。倘若根据奖牌结果来看，我国目前只能靠羽球获得一枚银牌。以数学的比率来计算，即我国获得奖牌的巴仙率为0.03%。

如此低的获奖牌比率，显示出我国选手在奥运会上，毫无实力与奥运诸强一争长短。日前各界皆认为我国急需有李宗伟接班人，但是我国有2700万人口，难道只需要寻找李宗伟接班人就足够了吗？其它项目的接班人呢？

观察我国各种体育项目，不难发现，许多项目已经种族化。这是非常可惜的。想当年，我国国家足球队能够叱咤亚洲，就是因为三大种族合作无间的结果。今天的国家足球队，只有单一族群的代表。在世界排名上节节败退的事实证明，我国国家足球队是靠种族团结才能缔造辉煌。

为何我国的体育项目非常种族化？这还不是政府偏颇政策所致吗？归根究底，我国至今还不能产生第一位奥运金牌得主，是我国的体育机制异常政治化所致。

在高度政治化的国度，国家领导人当然只专注在特定的项目的运动员，因为只要该运动员获得奖牌，某些政治领袖就会说这是“一诺千金”的结果。设若人民也一样目光短浅，认为我国不需在其它体育项目积极栽培世界级选手的话，我国要破奥运金牌荒不知要等到何年何月。

泰山不让土壤 ，故能成其大 ；河海不择细流， 故能就其深。我国政府有必要设立一个公平选拔运动员的机制，才能避免运动员的天分不公平地被埋没。尤其是在挑选选手的时候，不应以肤色来做考量，应以运动成绩来遴选选手。

期待政府能够在栽培未来奥运选手时更开明、更透明和更公正。我国不能只有一个李宗伟。我国需要更多像菲尔普斯的运动员来为国争光。在残酷的运动竞技中，世界的眼光只会投注在冠军，因此，我国必须要有奋起直追奥运诸强的大志，金牌梦才能早日实现。