2012年10月6日星期六

预算案给学生什么?

http://www.uniteddaily.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=98581:2012-10-05-10-22-06&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72

万众期待的预算案终于出炉了。这次预算案可谓皆大欢喜,受惠范围比上一次更广。针对两大教育预算案议题,即学生们的援助金及贷款,政府确实给了许多优惠于受教育的一群。

国内中、小学生将再次获得政府发出的100令吉援助金。全国130万名就读高等学府的学生至大学预科班学生,将再度获得购书卷,购书卷从原本的200令吉提高至250令吉。

其实,对于中小学生而言,再次获得一百令吉,是否能真正帮助到他们?为了与其他同学竞争,时下大部分学生都有去补习班。一个月的补习费都不止一百令吉,说实在的,根本就是杯水车薪。派钱给学生旨在获得家长们的心,以便捞取选票。

虽然书卷已经提高到250令吉,但是不是大部分大学生都用书卷来买书呢?之前发生大学生贩卖书卷以获取现金的事故证明,政府不该再给书卷。比较明智的做法是,政府应该直接把钱输进每个大学生的学费户口,以减轻学生在学费上的负担。

为了鼓励大学生偿还高等教育贷学金,政府提出两项奖掖形式,包括在1年内一次性偿还贷款者,即从2012年10月1日至2013年9月30日,贷款将获得20%回扣。那些从2012年10月1日开始持续偿还贷款者,将获得每年10%的折扣。

高等教育贷学金的利息才是真正导致毕业生无法快速偿还的原因。为何政府不废除利息?首相既然说有借有还,天公地道,为何政府还把人民的纳税钱借给人民后,还要从人民身上征收利息?政府不是“以民为本、绩效为先”吗?高等教育基金局的服务效率慢得惊人,为何政府还要人民尽快偿还贷款?

政府的偿还奖掖形式,对之前已经还清贷款者而言,异常不公平。为何迟还贷款者可以获得折扣?早还者却付出更大的代价,这叫人情何以堪?

政府一味地派钱给学生,可能正如首相说的,只有钱到了人民的手上,才感觉到政府体贴人民。政府在背后为人民提供的津贴,国民反而视而不见。这些话听起来仿佛特别有道理。然而,正如一个经济原理所表明的,政府目前派钱给人民,是为政府制造“资产”,人民虽然获得了钱,但收到的实质上是“债务”,因为大选过后,人民将会以另一种形式把钱还回给政府。

明乎此,预算案给了学生什么?

没有评论:

发表评论