2013年1月18日星期五

研究生教师

http://www.hctvnews.net/hc_web/php_hc_talk.php?n=31456&cls_view=2&cls_group=600&cls_no=613

作者:吴嘉豪 

教育部订下中、小学教师在未来至少必须要拥有学士学位。随着高等教育的普及,越来越多的老师虽然没获得政府的经济援助,也自掏腰包,自动自发报读学士或硕士、博士课程,精神可嘉。

这些报读学位的老师表示,他们是为了应对教育部在将来,可能会要求老师至少必须拥有学士或硕士学位,才继续深造;也有一些老师是因为有许多老师已有拥有硕士资格,自己若不进修,担忧会被淘汰。为了与时俱进,只好修读学位课程。当然,也有些老师认为教育部或许会在未来, 会提升有更高学位老师的薪金待遇。

不管是基于什么理由,简言之,研究生教师已是一项必然的趋势。正当有人揶揄不会读书才当老师之际,全球化的浪潮已经把该讽刺性的言论淹没了,因为环顾国际形势,随着教育水平日益提升,研究生教师是新兴的教育工作,是教育工作者必须关注的问题。

在我国,每天翻阅报章,抑或听身边当老师的朋友诉苦,文书工作一年比一年多,还要兼顾课外活动,人类灵魂工程师不是铁打的、不是万能的,哪还有时间去专注教学呢?可是,廿一世纪是充满危机的时代,有危必有机,教育工作者切莫因为堆积如山的工作而怨天尤人,反而应积极面对这个时代的挑战。

有人指责时下的老师已经沦为教书匠,因为忙于教学外的事物,在上课时间,只能照本宣科,对莘莘学子毫无益处。这也不能责怪老师,因为老师也是得尽量完成教育部所规定的教学纲要。但是,因为家长对教育比以往更加重视,对老师的要求自然也更加严苛。

因为常年累月都得在教学与文书工作中穿梭,当写教案时,老师们往往只是在反思这个教案总结部分,草草了事。这个反思的部分,其实才是整篇教案的精华所在,可是,许多老师却忽略了其重要性。

可能有些教师们没有做教学反思,因此教学质量就会降低。这样的话,学生的成绩哪会进步?其它国家已经意识到这点。有些国家的教育部已经开始培养研究生的教师,来解决教学质量的问题。只有通过研修,教师才能更加全面地深入了解自身的教学能力。

当然,会有老师抱怨在学校的时间已经不够用了,哪有时间去做教学研究呢?这就是时代赋予教育工作者的挑战,就看你把它视为危机,抑或契机罢了。

师资不足乃行政之误

http://www.hctvnews.net/hc_web/php_hc_talk.php?n=31356&cls_view=2&cls_group=600&cls_no=613
作者:吴嘉豪 

日前国家领导人计划从印度引进英文老师。在这之前,已经有美国老师被聘请来我国教导英文。这种现象在近年来是异常罕见的。在独立初期,我国的英文水平可以媲美欧美。可惜,随着国语至上的 政策被实施后,英文水平每况愈下。 

今天我国有如此难堪的局面,皆因行政失误所致。为何行政上会有所偏颇呢?因为政治人物在考量教育课题时,往往是以选票为依归,不是以国际市场为标准。去年初中评估考试的英文水平下降,就是最有力的证据。 

每当教育部责怪我国的英文老师没有标准的英文水平时,教育部大官有没有思忖过,这是谁订下的政策,才导致我国的英文老师没有国际英文的水准?是谁制定把英文教数理的政策撤除?是谁一直强调教学媒介语一定要使用官方语文?为何政治人物的决定前后矛盾呢? 

当看到政府要引入外国英文老师,国内的英文教师会做何感想?政府此举是否意味着国内的英文老师匮乏,抑或根本达不到目前国际英文的水准呢?为何政府不把钱花在培训更多本地人当合格的英文老师,反而舍近取远,从海外聘请合格的英文老师呢? 

政府从国外引进教师,意味着国内的师资不足。师资的不足,意味着师训学院与大专院校没有栽培足够的教育工作者。当学生对当老师不感兴趣时,教育部有没有提出更好的升迁机制来吸引年轻一代执教鞭呢? 

华教工作者知晓政府有意从国外聘请英文老师之际,心中也会纳闷,为何政府完全不提引进中国老师来解决国内的华文师资短缺问题?新加坡已经积极招揽有中文系文凭的教师到该国执教,为何政府可以当做没有一回事呀? 

总归一句,依然是行政惹的祸。小拿破仑、繁文缛节及不近人情的处理手法,已经让平民百姓失望了许多次。政府高喊以民为本、 绩效为先,可是是不是真的以民为本呢?假若真的以民为本,为何不努力培训本地人当合格教师呢?设若绩效为先,为何执行教育政策时,不是依据国际教育形势来 推行正确的政策呢? 

我国的英文水平日益滑落,华文水平也开始岌岌可危,连马来文也参杂了许多其它的语言。当一个国家的语文水平日益低落时,教育成本就会增加。当开销增加后,我国还谈什么高收入国呢?教育落后的国家,哪有那么多富翁呢?

改朝换代,先改自己

http://www.seehua.com/node/62179

作者: 
吴嘉豪

某党党魁讥讽行动党在中委会选举中大摆乌龙乃做戏之举。这次行动党无论如何解释,比如不愿活在谎言中、宁愿为真相牺牲等言论,为时已晚。这种严重的错误除了给行动党带来负面的影响,也为民联入主布城之路蒙上了阴影。
行动党贵为槟城执政党,却犯下如此低级的错误。支持者虽然表示知错能改,善莫大焉,可是欲执政中央的话,如此错误的选举计票竟然会以换上了一位马来中委来修改党选成绩,也难怪敌对政党对它口诛笔伐。
行动党精神领袖林吉祥到处演讲时,都喜欢对听众强调“改朝换代”。当大选的跫音迫近之际,行动党推出了“改变”的口号。然而,当自己的政党口口声声高喊“改变”、“改朝换代”,在最重大的中委选举中却能犯下如此疏忽的错误,令人不禁想到,这与“一诺千金”、“以民为本、绩效为先”有何不同呢?
行动党如此戏剧性的修改选举成绩,有没有慰问突然被拉下马的那位中委呢?为何他必须为了党而牺牲了自己的政治前途呢?虽然没有了中委职不足以毁掉他的政治前途,但他从高峰中跌落到谷底的心情,又有几人去关心他呀?
虽然平民百姓渴望变天,但经过行动党这次选举错误事件后,又让人想起了某领袖曾发出豪言,声称916会变天,结果却让人大失所望。这也解释了为何中间选民会认为,他们其实是在两个烂苹果之间,选一个比较好的烂苹果而已。
改朝换代,不是简单的事。行动党虽然积极拉拢马来党员,以面对华裔人口比例逐年下滑的事实,但行动党会不会有一天也成了另一个马来政党呢?观察公正党的种族比例就能发现,虽然公正党口口声声自诩为多元族群的政党,但因为政治现实,不得不以马来党员居多。
马来西亚华裔人口比例是一项重大的政治议题。因为我国自独立伊始,就以种族模式治国,连政党搞政治活动都会一直强调多元族群精神。华裔人口比例越来越小的趋势下,华人当首相就成了遥不可及的梦吗?其他族群要当首相,也是不能实现的梦吗?这些问题,就让行动党去回答吧!毕竟行动党常对外宣称它是以马来西亚人为自居的政党。
期许行动党在未来会有一番大作为,别步上某些政党的后尘,仅能在阵线里苟延残喘。改朝换代,先改自己。行动党,再接再厉!

华社的新年愿望

http://www.seehua.com/node/61469

作者: 
吴嘉豪

回首2012年,天灾人祸不断上演,教人看了不禁摇头叹息,是不是末日已到。末日预言被证实是一派胡言后,又来到了2013年。光阴似箭,不知不觉华教问题至今已经拖了55年,仍然不能一劳永逸解决。
自诩为华裔代表的政党,至今无能为华社争取增建许多所华小以及独中,还敢拿着华社不接受的批文,厚着脸皮高喊自己对华教问心无愧。事发多年,该党也不能为华社培训更多的正式老师来取代临教,以便莘莘学子不必因为时常换老师而无所适从。这些基本的责任,为何在教育部里高居第二把交椅的大官,辩称自己没有实权,做任何事必须请示上司呢?
既然该党在教育部仅能屈居次位,为何该党不敢对阵线首领要求,把教育部的部长职让给该党做一届看看成果如何呀?教育部既不如财政部般能左右国家的经济,也不如国防部般能动摇执政党的政权,为何掌权至今,该党没有勇气去索取教育部的部长职啊?
教育的效果不是立竿见影的。它必须经过长年累月的努力,才能看到成绩。该党党魁既然曾说过自己没有野心,何不就试试看当一届教育部长,彻底解决华教所面对的困境。倘若该党宣称为了遵守阵线的协商精神而决定维持现状,所获得的部长职依然是在目前的部门,那么,该党如何解释什么叫有人在朝好办事呢?
华社实在纳闷,在民主化的社会,为何不能够自由地进行母语教育?既不伤天害理,也没威胁他人,怎么政府就是无法承认独中统考文凭?怎么政府就是不再批准独中的建设?怎么政府就是不让铁树开花?
早前政府宁愿舍近取远,远赴他国向有关国家的领导人要求派遣英文老师到我国执教。为何全球第二大的华基政党没有对阵线的头号人物喊冤,为何政府没有诚意解决华文师资。母语是一个民族的灵魂,假若一个连受母语教育的机会都要被百般折磨,试问这个民族在这个国家,会感觉幸福吗?
华社的新年愿望,其实仅是很小的心愿。设若政府能够聆听民意,让华教自由地发展,华社就不必为了教育课题而那么辛苦了。大选快到了,政府切莫向人民派发不切实际的糖果。华社要的,不是糖果,而是实现多年来苦等的愿望啊!

乞丐无野心


http://www.seehua.com/node/60327

作者: 吴嘉豪
某基金敦促某执政党争取修改关丹中华中学的批文。该党至今在批文上无所作为,还设计出自动执法系统以及协助莱纳斯设厂,百姓不怨声载道才怪。
犹记得当年某领袖谦虚地表示,他不恋眷官位,他是没有野心的人。可是,在党争风起云涌之际,他东山再起,成功登上了党魁的宝座,一圆多年的心愿。在他当选后,不知道有多少人看他意气风发的样子,为何他当时胜选后,不再对记者们说,其实他是没有野心的?
当了某党的总舵手后,经常批评敌对党的领袖有野心。倘若民众有留意的话,这位大人物不知狠批多少个政敌有野心。他批评别人有野心,但心里应该在暗讽他人还没上位,抑或很难成功。自己没野心,却成了头号人物。选民听了,难道不会破口大骂虚伪吗?
既然没野心,何必参政?既然对华社要求的事无能为力,为何还大言不惭地说该党已经为华社贡献良多?既然曾有杂志毫不留情地把该党撰写成全国最大的华团,怎么该党领袖还抬头挺胸地呐喊该党是某阵营的第二把交椅呢?
自己当家不当权,却抨击正朝向多元族群路线迈进的某政党,在三国鼎立的形势下也是当家不当权。虽然该党在三分天下的情况下处于弱势,但在执政的州属里,却把该州缔造成人民喜爱居住的地方。至于号称全球第二大的华裔政党,至今却沦为没有任何一州可以当家做主的政党,华裔多少的希望,都被该党给弄碎了!
倘若该党有诚意为华社做事,在批文上就不会上演狸猫换太子的戏码,也不会一直把该批文的问题拖延下去。董总已经举办了多次的集会,该党却视若无睹,还派遣某代表到其中一个集会表示自己对华教尽心尽力。对于该党领袖们的言行举止,选民根本无法按耐得住怒火狂烧的心情,势要该党在来届大选,兵败如山倒。
近日离世的某政党元老,曾发表乞丐论,来诠释某阵线的成员党地位。该阵线有那么多丐帮帮主,是什么原因让他们不敢宣布离开主干党呢?是因为没有面包屑就不能生存,抑或只求官名利禄,不求百姓安居乐业呢?
丐帮帮主至少也是活得有尊严,向人讨乞也不会一直低声下气,因为自己身怀绝技,在必要的时候会施展打狗棒的威力。试问该阵线的丐帮帮主们,是不是默认是名副其实的寄生虫之余,还欲对外传达,自己不但没有脱离该阵线的勇气,也没有要当龙头老大的野心呢?

幸福的国家

http://www.seehua.com/node/59746


作者: 
吴嘉豪

某政党的元老日前指出,我国是幸福的国度。他洋洋洒洒表示,同一时期独立的乌干达比不上我国、现今活在贫穷线下的人民递减、各族和睦共处等等,显示了我国取得了多么辉煌的成就。
一个国家幸不幸福,不是由领袖来给予评估,而是由人民来说了算。且从北马说起。北马四州经济发展参差不齐,但槟城的经济已达国际水平。可是,当国民要从半岛开车到槟岛,是要付过路费的。这叫幸福吗?为何玻璃市的新闻少得可怜?是不是该州没有在任何领域取得重大的突破?有很大比例的吉打州子民是到槟城工作,为何当该元老掌权时没有为吉打州民想到今天的结果?霹雳州假若没有变天,该州百姓会得到改变吗?
再来谈中马。雪兰莪州发展冠全国,可是政府却没有积极改善严重的交通阻塞问题。森美兰州的子民也是有大部分人都首都工作,为何在自己的家乡找不到工作?半岛的东海岸呢?因为由反对党执政,吉兰丹多年来得不到政府的资助。丁加奴有很多地方还没开发。彭亨现今多了莱纳斯。难道这也叫幸福吗?
至于南马区,马六甲虽然是古迹城市,但是当地商家近年来能够从游客中赚取多少外汇呢?因为政府把发展重心都置放在柔佛,马六甲能发展的幅度有限。柔佛的子民虽然享有政府较好的待遇,但是州内不时传出罪案的新闻,尤其是新山一带,人民会幸福吗?边加兰的居民难道因为石化厂设立在该地而雀跃万分吗?
东马一向都是执政党的铁票区,执政党会认为东马两州的人民对政府满意。可是,砂拉越巴贡水坝工程事件让人对执政党的所做所为不敢恭维。沙巴非法移民不断涌入,沙巴子民难道感觉很幸福吗?东马双州多年来面对停电的困扰,时至今日,政府却无法妥善解决这基本的民生问题,难道该元老一句话就能表明我国人民很幸福吗?
在我国生活,衣食住行,每一样都要缴交税务。教育部高调宣称我国人民享有免费教育,可是许多杂费还不是要国民买单?交通部表示为了减低车祸率而设下自动执法系统,现在却暂时搁置,不禁令人怀疑是不是政府已经赚够了?农基部为何多年来无法解决渔民汽油津贴的问题?经商人士却要遵从土著股权准则,难道政府在缔造亲商环境吗?
人民的确很幸福啊,可是那是很久以前的事了。现在,可不是那么幸福了。

把钱还给我吧!

http://www.seehua.com/node/59221


作者: 
吴嘉豪

某党魁惊讶总检察署搁置自动执法系统之余,也促请政府退还罚款。其公子表明该党立场是应允许民众享有对该系统的半年教育期。然而,掌握交通部大权的高官至今不吭一声,令人纳闷不已。
虽然暂停控违规者,但罚单仍有效。消息也传出罚单将有折扣。在另一边厢,却传出某公司与某议会打官司,让人见证自动执法系统是多么有影响力。自从自动执法系统一个马来西亚电眼在2012年9月23日于14个地点安装以来,当局共发出了30万张传票。倘若一张传票价值300令吉,30万张传票就能让政府总共获得9千万令吉的外快!
美国全球金融诚信机构报告指,我国在2010年流出643亿8千万美元黑钱,以及过去10年外流2千850亿美元。这些钱相信都是人民的血汗钱,就这样不翼而飞了,试问百姓能不七窍生烟吗?
那么会赚钱的政府,去哪里找?人人都讽刺马来西亚能。可是,为何能的事项总是负面的,不能的事项却是国民渴望的?升斗小民的钱,就这样被剥削,为何我们依然沉默是金呢?因为害怕被提控?抑或在大选时投反对票就了事?
就是因为我们选择沉默,所以政府才会为所欲为。就是因为我们睁一只眼、闭一只眼,所以才导致我们的利益逐渐被侵蚀。就是因为我们之前百分百信任政府,所以才会没想到大官们夸张的行径。
主流媒体被操纵,为了发表心声,不得不寻找替代管道。然而,我们不该仅停止于在媒体上发出怨言。我们还应坐而言不如起而行,在工作之余,也应该多参加社区活动,成立民间组织,以备不时之需。虽然有人说如今的政府是罔顾民意的,是异常主观的,可是我们也得在平时与社区内的朋友组成团队,以防万一政府有任何劳民伤财的政策,我们才会有对策。
政治领袖们常说个人秀的时代已经过去,当今强调的是团队合作。那么,人民发出心声时也得以一个组织的名义,才能有代表性。在众多几经缴付罚款的自动执法系统违规者,是时候组成一个特别的组织,对政府高唱新加坡艺人的歌曲--《把钱还给我吧》。
既然已经打算搁置自动执法系统,为何罚单仍然有效?为什么不把已经缴交的罚款全数退还呢?以民为本、绩效为先,看来高官们必须明白,人民已经开始对他们高唱:把钱还给我吧!

打工族仅等退休?

http://www.seehua.com/node/58606


作者: 
吴嘉豪

人力资源部长日前宣布,一旦2012年最低退休年龄法令在2013年7月1日生效后,雇主不能因为员工有纪律问题、不喜欢员工或以其他与法令无关的理由,擅自不延长员工的退休年龄。
他还表示,那些在上述日期前退休的人士,必须根据原有的时间退休。言下之意,时间到了,不管你愿不愿意,只要你是受薪人士,退休时间到了,你就得走人。这无异于机器啊!机器的使用期限到了,就会坏了;打工族退休时间到了,就得荣休。难道不会太过机械化吗?
身为万物之灵,是有血有肉的。条例,是死的。当处理人事问题时,除了有理性因素,还有感性原因。明乎此,人资部该有一些能够商量余地的条例来处理退休课题,切莫在设定退休年龄时太过死板。
大部分人,从校园出来后,就步入社会工作。工作了一定的时间,就会退休。这是大多数打工一族的生涯。仿佛他们的这一生,做工就是在等着退休。虽然常言道,说比做简易,但未尝试去改变这种职业生涯模式,哪能判定自己的这一生已无多大变化呢?
云顶拓荒者在他的自传中写道,他的人生从五十岁才真正开始。他还表明,他的退休日期,就是做到他不能做为止。虽然有人认为他把他的一生奉献给了云顶,本身没好好享受人生,可是在商界的朋友却认为他过了异常充实的人生。
按照最新的条例,受薪人士得在六十岁退休。但,相较于林梧桐的事业规划表,六十岁正是他大展宏图的黄金时期。他与众不同的地方在于,当大部分的人都退休了,他却开始了他精彩的事业。这点值得我们好好思考,为何我们要执着于多少岁退休?
当然,不是每个人都得与林梧桐一样,把一生的时间都用在事业上。有些人穷其一生赚不了多少,却过得很开心;有些人腰缠万贯,却郁郁寡欢。这与一个人的心态有关。退休的年龄也是如此。我们要何时退休,应该是由我们自己决定,而不是任由政府所设下的退休年龄而限制了我们的人生计划。
有些人退休,是退而不休。有些人退休,是完全不做任何事。你要怎样退休,自己做决定吧!祝福大家。

捍卫华教之风续狂吹

http://www.seehua.com/node/57410

作者: 
吴嘉豪

某位高官痛斥董总有政治议程并污蔑政府。要是林连玉族魂知晓此事,铁定怒火中烧。该领导强调,除了独中,所有学校在教育大蓝图下将受惠。这种狡辩,难道我国的民智程度连不懂事的小孩都不如吗?
出乎意料地,1125和平请愿大会,有来自马华的基层党员,还炮轰党典当华教。这番肺腑之言,令人听后无比赞赏。可惜,当年高喊打入国阵却被国阵纠正的民政党,却没有报道显示党员出席,还谈什么收复槟城呢?
这次的集会再次获得了友族同胞的支持。这事件表示,我国各族人民是坚决反对单元教育的。政府一意孤行,恐怕在来届大选只会落得兵败如山倒的下场。友族同胞已经认同华文教育有必要在我国发展下去了,为何教育部仍然逆民意而行呢?
在大集会过后,董总务须再接再厉,凝聚所有目前获得的支持,继续行驶民权,迫使政府重新提呈新的教育大蓝图。事至如今,教育部至少也得修改对华文教育不公平的政策。否则,热爱华教的人士,在很大程度上,除了对教育部失望之外,也会破口大骂执政党的偏颇资源分配制度。
董总的支持度日益攀升。此时,董总除了要继续迫使教育部妥协之外,还要站在更高的层次,要有破釜沉舟的决心,不到黄河心不死,要求政府废除不符合时宜的教育法令。当然,董总也得拟定策略,除了筹办大型集会之外,还有何种办法,更能够代表广大人民心声的平台。
首先,董总可以与马来友族和印度友族两大教育组织成立教育大联盟,以反对单元教育、提倡多元教育为宗旨,总动员在全国各地,呼吁各族人民支持发展华教。除此之外,董总有必要获得上述两组织的认同,委托它们向各自的会员汇报,华校多年来所受到的不公平对待。
其次,董总能拜托该两大组织,鼓励它们的会员把子女送进华校入读,让他们知道读华校的好处。董总也得趁着这个机会,让那些不懂华教历史的盟友会员知道,原来华社多年来必须自力更生,在大部分时间都得不到足够的政府资助。
最后,董总要快马加鞭,赶在来届大选来临前,举办一个跨族群教育联盟大诉求,让执政党见证,人民的力量已经崛起,是时候聆听人民的心声,摒弃所有不公的政策了。

华人建国有功

http://www.seehua.com/node/56203
作者: 
吴嘉豪


柔佛州苏丹依布拉欣强调,华人并非外来者,而是与各族共同发展柔佛州的柔州子民。殿下也认为,华人并非叛徒、并非极端主义者,而是效忠于统治者、愿意牺牲,并与各族分享知识的柔佛州子民。

这是一项对柔佛州华族贡献的肯定,也间接肯定了我国华裔的奉献。殿下的这番话,让我国华裔听了之后,归属感会翻倍增加。

可惜,前几年,不但有一些政客说华裔是寄居者,还有一些为人师表者出口成“脏”,怒斥学生回中国。这些种族主义者虽然出言不逊,可是他们一个个却没得到恰当的惩罚。这教国内的6百万华人情何以堪呢?

种族零和游戏、种族团结、种族交流等等词汇,我们阅读了报章那么久,就出现了那么多次。可见,种族在我国不但是流行的课题,亦算是敏感的课题。凡事高举种族牌的政客,皆能引起媒体争相报道。这让人不得不思忖,为何国民的思维还停留在过去?

我国独立已经超过半个世纪,东马两州加入马来西亚后,半岛和东马人民共同发展国家。彼此距离虽然隔着南中国海,但两地人民却心系大马。犹记得独立初期,我国种族和谐是处于最高峰。不到一载的时间,由于政客的煽动,我国的种族和谐程度也逐年下降。

这就是为什么政治领袖常说我国的各源流学校会阻碍国民团结的背后原因。其实,始作俑者是政治人物,如今,他们为了维护他们的前辈,不得不把责任推卸给人民。可惜,民智已开,在513事件后,我国人民逐年开始改善了各族之间的关系。要不是308政治海啸,执政党容或在今时今日会更高举种族主义牌,深怕得不到选票呢!

纵然华裔比例在这个国家逐年下降,依然还有大部分华裔效忠于我国,没有搭上移民潮的列车。这并非是华人想以建国有功为名,继续留在这片国土,而是这群马来西亚籍的炎黄子孙,对于这片国土的热爱。

大选的日子来临前,各族人民会把自己的票投给哪个政党,不到最后一刻,任何人都不晓得。虽然以目前的趋势来解读华裔的投票倾向还不可靠,但从国内各种中文媒体的报道中,不难发现,华裔会被认为是在野党的支持者。

老调重弹,华裔并不是反对党,华族只求能够安居乐业,就已有了最基本的满足。由于当下的政治局势不但令华裔失望,还让华裔忧愁自己的将来,才会渴望改变。执政党的领袖们,切莫忘了,华裔建国有功,千万别再以羞辱性的语言来刺伤华裔的心。不然的话,选票会不翼而飞呀!

马来西亚,能不能?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/14954

马来西亚能的口号高喊多年,人民目前对这口号的态度是充满讽刺性的。数目大得惊人的公务员人数,是不是马来西亚政府另一个马来西亚能的明证呢?

副首相指出,政府机构必须要有一套方法,以便针对人民的不满或投诉作出最快的回应。他说,这是因为民智已有别从前,人民已知道如何善用管道反映不满和投诉。
独立了超过半个世纪,现在才来表示政府要有所改变,会不会又是变种的马来西亚能的体现?正当邻国新加坡以高效率着称之际,马来西亚高官们却常常说我国并不能与之相提并论,因为该国是弹丸小国,我国是土地辽阔的国家。这种不符合逻辑的言论,根本就是在自欺欺人。哪里有人在评估一个国家的效率时,以国家土地覆盖范围为依归呢?
政府作为民意的代表,就必须与民同在。可是,正当民众的要求日益提高的当儿,政府的官员们,却在服务态度上,以马马虎虎的办事态度,对大众敷衍了事。除了少数的优良公务员之外,大部分公务员给国民的印象就是懒散。
懒散的态度是不可原谅的。当进入政府部门服务的第一天,公务员就必须醒觉,自己是人民的公仆。作为仆人,就得以谦卑的态度来服务主人。可是,有些公务员却因为自己捧着铁饭碗而不愿意付出多一点心思、不愿意释放多一点善意。
日前马来西亚黑钱外流的消息让国人愤怒不已。政府机构的执法人员,倘若人民问道他们有没有尽心尽力为民除害时,他们会不会说这是另一个马来西亚能的腐败表现?他们因为拿政府的俸禄,所以对政府卑劣的一面只字不提。在一言堂的环境下工作,试问我们还能期待政府官员们有什么创意呢?
时下最流行的企业趋势是绿色以及科技。以一个马来西亚口号领导国家的纳吉政府,经常在一些重量级的商业大型计划中提到绿色以及科技这两大主题。倘若政府有诚意以绿色主题来发展国家,为何莱纳斯稀土场会出现在关丹呢?设若政府打算以科技兴国,难道以扣税方式就能鼓励莘莘学子报读理科吗?
马来西亚现在的政府,到底能不能改变?假设能的话,就得快马加鞭,大刀阔斧地进行实质性的改革。假若不能的话,现任的人民代议士,请退位让贤吧!
吴嘉豪●教育工作者

国家教育制度的病态

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/13919

自从英语教数理的政策被教育部反反复复地改来改去后,我国的教育制度从此就步入了巩固国文、加强英文的时代。可惜,巩固国文、加强英文的政策,却让教导数理科的老师们,两头不到岸。

校本评估制度执行至今,不但令老师们头疼,连家长们也怨声载道,齐齐痛斥这种不伦不类的制度。虽然有些人喜欢该制度,但大部分的人都会认同,校本评估制度虽然好,但不适合在现在的马来西亚实行。容或要再多几年,该制度才符合国家的教育状况吧!
校本评估制度美其名是一项不必学生考试的制度。可是,该制度却把大学生活的概念移植到中小学里实行。这是一种异常荒唐的举动。时下的家长,忙碌于工作中,哪有多余的时间载送孩子到同学家完成该制度里的作业呢?教育部得明白,大学生是住在宿舍里,没有地理限制。可是,在中小学,同学家之间起码都有一定的距离啊!
英语教授数理是一项值得继续推行下去的政策。政府除了得取消以国语教数理的政策外,还要取消强制学生一定要在历史科及格的政策。有越来越多的家长认为,教育部逼迫学生一定要在历史科及格,其目的是什么?爱国精神不是单靠一科历史,就能培养出来的。
既然政府认同,民间也承认英文是不可或缺的语言,为何政府不制定强制英文及格的政策?难道教育部只怕会有许多学生在英文科不及格,不怕也是有许多学生历史科不及格吗?根据民间的说法是,因为历史科是国语教授,所以只要国文基础强的学生,基本上都能过关。可是,政府是不是在玩种族零和游戏,则不得而知了。
在执行校本评估制度之前,教育部应该有一项过渡的政策来协助该制度的执行。该过渡政策乃循序渐进地提升师资的学术资格、每年减少教师的文书工作、加强教师的研究能力、训练出更多精通教书之道的老师等等。倘若像现在的情况,根本就足以反映出,校本评估制度只是教育部一厢情愿的做法。
吴嘉豪●教育工作者

敢怒敢言的背后

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/12101

最近,有一位时评人因为担忧自身的安全,所以报案。虽然这则新闻让撰稿人感叹世风日下,但有使命感的评论员,应该调整自身的言论方向,抑或坚持原本的路线呢?

有些读者阅报,会把大部分时间放在言论版,为的就是要看一看,到底这家报馆的立场是怎样的。其实,每个读者都明白,人在江湖,身不由己。有些时候,敢怒敢言,未必是一件好事。为了明哲保身,写文章时,在遣词用字上,不得不斟酌一番,才写下。
可是,一篇虚伪的文章,眼睛雪亮的读者,一读就能感觉得出来。只有真正独立客观的文章,才能得到所谓“中间”读者的亲睐。当然,敢怒敢言的文章,可说是是最受欢迎的,毕竟它道出了读者敢怒不敢言的话,让读者看了有一种痛快的感觉。
病从口入,祸从口出。写文章,得明白,敢怒敢言的背后,其实是承担了一定的风险。就算是一位身居要职的大人物,只要在文字上开罪了某方,除了可能会引来法律上的麻烦,也可能会招惹杀身之祸,文字狱就是最佳的典型例子。
然而,目前的写作氛围,是不是意味着,前面有政府的法律监督,后面有不知名的人士暗中观察,时评人是不是得放弃自身的原则,选择安全的写作路线呢?这的确是异常伤脑筋的问题。
虽然评论员在某种程度上,必须修饰自身的文字,可是在文章的某些部分,一定要有特别的肺腑之言写在文章里头,否则,读者既不能得到真实的评论,时评人也可能会失去读者。那么,写文章的朋友,到底是不是不碰政治课题,转写其它课题呢?
在马来西亚,文学市场很难得到民间的注意,因为以目前的局势来观察,明年的经济预测会更糟。一般相信,民众会倾向于选择阅读与时事有关的文章。根据市场调查,我国人民对政治已经日益关注,倘若时评人选择在这个时刻,放弃不写政治文章,读者可能会少了一把正义的声音。
有才华写文章的人不多,愿意写文章的人也少,放胆写一针见血的文章的作者更少。读者期待在明年,会有更多的新作者出现,为读者写出不一样的文章、精辟的文章及敢怒敢言的文章!
吴嘉豪●教育工作者

顶尖大学商学院的认证

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/10959

以学术的角度去剖析,工商管理硕士(MBA)的价值在于它是否获得了全球商学院认可的三项国际认证。在三项国际认证中(AACSB,EQUIS,AMBA),AACSB的含金量是最高的,也代表商学院的最高荣誉。AACSB难度最高,EQUIS名列其次,AMBA含金量则最低。

从国际商学院排名中不难发现,只有少数的商学院能够获得三冠荣誉,即集三项国际认证于一身。在马来西亚,马来亚大学商学院获得了AMBA的认证。在今年,博特拉大学管理学院取得AACSB的认证。简言之,在5所研究型大学里,仅有两所大学的工商管理系达到国际水平。
国内的顶尖大学,理科大学商学院却没有得到3项国际认证的其中一个认证。顶着顶尖大学的光环,理大注重于研究多过于实践。虽然目前理大商学院正积极取得上述其中一个国际认证,但我们有必要深思,就算拥有了其中一个国际认证,就能确保工商管理硕士毕业生能够在职场游刃有余吗?
在理大商学院朝着取得国际认证的方向前进之际,其讲师的学术资格已经达到了国际标准。然而,某些讲师的素质,却令研究生们大失所望。这是理大商学院必须注意的。另外,理大商学院为了能够在硬体设施上获得国际认证的分数,还在总校校园外另外设立课室。虽然此举是为了让学生们拥有自身的学习场所,但由于离开总校校园有一点距离,学生们容或在往返两地时会面对交通阻塞的问题。这也是理大商学院必须克服的问题。
近日来网上到处都有贴文指出,哈佛商学院教授迈克波特成立的摩立特公司,却在今年11月申请了破产。虽然他以五力竞争理论闻名全世界,但自己的公司却面临破产,令人不得不思忖,为何竞争战略之父竟然拯救不了自己的公司呢?
虽然理大被我国高等教育部承认为顶尖大学,但其国际排名却日益下滑,令人质疑顶尖大学仅是虚有其表而已。无风不起浪,事出必有因。理大虽然致力在重量级国际学术论文刊物发表研究论文,可是倘若没有栽培出大部分的杰出学生,难道理大欲步上摩立特公司的后尘吗?
在商业化的社会里,理大商学院在教学过程中,该让学生在实践活动里获得经验,而不是仅注重灌输学生学术论文有多么的重要。在商场上,理论并不是最重要的,可实践性才是最关键的。要不然,为何国际战略大师足智多谋,自己的公司却倒下了呢?
吴嘉豪●教育工作者

误人子弟

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/14428

根据某网站所获得的文件,其中一个县教育局就直接规定,学校必须邀请国阵人民代议士主持补助金颁发仪式,其他则隐晦规定学校邀请“中央政府代表”。

为何会发生这种事件?难道校园是其中一个政治管道?学府不是学习的乐园吗?怎么总让人感觉中央政府的政治手法是如此卑劣的呢?
国阵的高官显要口口声声劝告国民不要将教育政治化,抑或痛斥反对党常把教育作为与国阵争政权的政治筹码。可是,自己本身在举行学校的活动时,却“光明正大”地将校园变成政治角力的据点。
在民智已开的年代,难道国阵政府不怕人民厌恶此种政治化的举动吗?身为领袖,就有必要以身作则。言不正,则言不顺。既然自己所说的东西与自己的所作所为背道而驰,再向人民传达政策的讯息后,根本就不会有任何显着的效果。
当社会风气越来越坏之际,政府忙碌于政治动作,却忽略了人文精神的加强工作,这是无法让人谅解的。当教育部要求莘莘学子要学习道德教育这一科目时,有没有想过这科已经沦为其中一科考试科目?原来的宗旨是要灌输学生正确的价值观,现今道德教育反而仅是拿来应考。难道政府没察觉到这是政治化其中之一的后果吗?
政治领袖说话出尔反尔,明明在乎外快,却对百姓说政府关心人民的健康。难道这不是将道德教育这一个科目在无形中失去了原来的价值吗?常言道:政治人物爱演戏,并不无道理。
其实,在全国大选成绩不知鹿死谁手的当儿,国阵通过校园做政治宣传,引人诟病之外,也再度让举国人民失望。教育部积极地缔造世界级的教育国度,但同一时间却制造政治化的教育环境。这显得政府言行不一,如何能服众?
每当老师不懂得如何教导学生时,为了避免出丑,就随随便便指导学生后,交差了事。这种行为不但让家长们痛心疾首,也会让孩子失去对学习的热忱。归根究底,这是因为该名教师做了误人子弟的事。
政府是国家最高的行政机构,理应一切根据法律程序来执行任务。政府的最终目标,就是如何让国民获得最多的福利。在这乌烟瘴气的政治国度里,难道不是政府高官们误人子弟的副作用吗?
吴嘉豪●教育工作者

学额爆满,谁之过?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/13645

独中学额爆满,许多学子望门兴叹。其实独中学额匮乏,乃近几年的事。华小学额爆满,却是很多年的事了。政府的偏颇政策,导致国民型中学沦为不伦不类的四不像学府,华文教育在这片国土,可说已经到了病态的阶段。

翻阅报章,尤其是每当政府成绩放榜后,读者不难发现每所学校尽可能向外公布自己有多少个学生考获佳绩。每当报道华校学额爆满的新闻时,有没有记者告诉读者,炎黄子孙进入华校就读,为的仅仅就是能在政府考试中金榜题名?

受教育的目的,绝对不是为了考试。考试只是拿来测试学生的一种工具。它不能被当成判断学生将来的工具。明乎此,家长们争相为孩子报读独中,千万别告诉孩子,进了独中,就把考试当成重要任务。进入独中读书,除了考试,还有义务为发扬中华文化而尽一份努力呀!

假若进入华校是因为有更好的出路,这是现实的考量。但,我们得深思,是不是要有人当默默耕耘的工作者,在处理华校学额爆满之余,是不是要默默无闻地向学生们灌输回馈母校的思维呢?毕竟,学额爆满是因为校舍和师资的不足,才会出现的问题。只有莘莘学子有饮水思源的心,母校才能够在匮乏政府资金援助下,长期运作下去啊!

虽然政府在华教课题上得负起一定的责任,但某些政党也该为华教做出贡献呀!为何只有几个组织在为华教进行发展工作,其它的团体只是空谈却没实际行动?这些拥有权力的人士,应该诚心诚意地为华教付出,才能让受华文教育的学生们受惠呀!

华校、独中及国民型中学,多年来不曾增加多少所,是异常严重的现象。华教斗士不能只是不断地举办大型集会,还得重燃当年“打入国阵、纠正国阵”的热情,积极运用所有的政治力量,来解决华教问题。
虽然变天之说尚未定论,可是假设真的改朝换代了,华社也得监督当权的政府。因为华校学额爆满,除了华社本身必须想办法解决外,政府是扮演决定性的角色,所以政府无论如何,务必摒弃过往限制华校发展的政策,以给华教一个新的春天啊!

真心期待全国大选过后,华文教育会有新的转机。病入膏肓的教育环境,让莘莘学子错过了许多学习良机。人生短短几十年,有得受良好的教育,才不会在人世间白走一趟呀!
吴嘉豪●教育工作者

阳光测试

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/13634

时下物欲横流的社会,人们都在追名逐利。除了比学历、炫财富,还刻意抬高身价,有不可一世的态度。虽然社会是一个大染缸,但现今的校园也已不再神圣。近日爆出吉兰丹某国小的案件,只是冰山一角。

杏坛接二连三传出丑闻,与人类灵魂工程师的道德价值观有关。在这是非颠倒的时代,奉行传统美德的人,寥寥可数。因为人不为己,天诛地灭,所以也不能责怪人有私心。然而,道德丑闻发生在校园内,是世风日下的征兆。
为何在偏远地区的教师们一天仅上课三天?为何当地的教育局没接到投诉,就不自动自发到本身管辖的区域内视察学校?谁该负责这起事件?这些问题,平民百姓都想知道答案。可惜,剪不断,理还乱。在马来西亚,相信这起事件会在不了了之中,在人们的记忆里消失了。
除了西马偏远的地方有教师上课日子不足的事件,在东马的内陆地区,有些教师对教书抱着三天打鱼,两天晒网的态度,校长也不闻不问。由于东马地区常年匮乏教师,因此有关当局并不会对不负责任的教师采取任何纪律行动。
当然,大部分教师都不愿意被调配到边疆执教。倘若教师们无心教学,是因为教育部把他们派遣到他们不情愿到达的地区,是教育部执行官必须思考的问题。教育部不能完全根据某地区因为缺乏老师,所以就把新老师调派到该区。这个教师调派问题,多年来教育部并没有研究出完善的解决方案。那些申请回乡被教育部拒绝的老师们,怨声载道之余,也渐渐对当老师失去了兴趣。
有些教师则有错误的价值观,除了滥用权力,还误人子弟,罪不可恕。可是,教育部却没去调查到底部门内的学校,有多少个校长是能够被信任的。假若一校之长仅顾着考试成绩,抑或只想在课外活动方面让学校得到教育部的青睐,这也是教育部必须重视的问题。
在这个学生越来越调皮、文书工作愈来愈繁多的教育时代,为人师表,漫漫长路,任重而道远。一名教育工作者应该宁静以致远,淡泊而明志。荣华富贵,犹如过眼云烟。虽然当学校老师不能致富,但可以把自己的一生奉献给教育,是一件光荣的事。
最重要的是,教师必须能够通过阳光测试,即当自己的所作所为被发现后,是否能够问心无愧。只要每一位老师都能够做到仰不愧于天,俯不怍于人,相信莘莘学子将会获益匪浅。
吴嘉豪●教育工作者

书读得高与书读得多

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/12869

每当听到某某人获得博士学位,有些人总会说他获得了高学历,进而会去向他道贺。这显示华裔注重孩子教育的程度,绝不低于其他种族。
每打开报章,总会不时发现,有人刊登恭贺某某人获得了什么学位。我们得深思,是华人的传统文化导致当一家出了一个大学生就要公告天下,还是功利主义在作祟。

在教育机构泛滥的今天,已经沦落到只要有钱,一纸文凭就垂手可得。既然俯拾皆是,有了博士学位,就代表一个人的素质到了至高无上的境界吗?难道其他没有博士学位的人们就是平凡之辈吗?
其实,书读得高,并不表示一个人知识的高低。尤其是当今资讯爆炸的时代,就算有了博士学位,还不是要时常阅读,才能更新本身的知识。书读得高,往往变得不敢冒险。书读得高,反而在采取行动时优柔寡断。书读得高,顾忌的事物却比其他人还要多。书读得高,未必就能显示一个人的价值。

古今中外,那些有成就的伟人,有些都是靠自修成才的。有些还不曾上过学堂,却能够发展出伟大的事业。倘若那些伟人有了一纸文凭,恐怕会在做自己想做的事时畏畏缩缩,因为书读得高在就业方面而言,是为了能够轻易取得工作。工字难有出头天,就解释了为何没有多少人靠打工就能致富。
虽然不能太过注重文凭,但由于时代的需求,许多机构在聘请员工时,已把面试文凭化。这是社会的矛盾,也是求职者无奈的地方。然而,学术资格比别人低,就真的无可救药了吗?
到底是书读得高好呢,抑或书读得多好呀?

书读得高,就表示一个人在特定领域,专注研究其中的知识,简称为专家。书读得多,就表示一个人常涉猎不同的领域,广泛研究各类知识,简称杂家。在学术界总会有争论,到底专家还是杂家比较有学术代表性。
做人得与时俱进,切莫认为从校园毕业了,就认为无需再碰书本。即使有些人有阅读书籍,但不是看小说类型的书本,就是看八卦杂志,试问从这种读物上,我们能够获得什么实用的知识呢?

我们得踏踏实实,选择一门专业的知识,努力不懈地研究,才能达到博大精深的境界。当然,这门知识必须是就业市场所需要的,不然空有高深学问,却无用武之地。

书读得高不高,并不重要。重要的是,书读得多不多,所读的书有没有市场价值,才是从打工一族,晋升为创业一族的关键。
吴嘉豪●教育工作者

别浪费时间了

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/9334

时下的年轻人,尤其是学生,有些人对面子书着迷,有些则到了每天必须上面子书网页的地步。这是一种有益的事情,抑或是浪费时间的事情?

其实,面子书是一个交友网络平台。但是,倘若无所事事时,去浏览面子书,就造成自己无端端把时间给丢了。因此,面子书其实是害人不浅的东西,假若使用者不懂得正确地使用面子书。
正当一个人每天以3个小时来浏览面子书,一个月就会有90个小时花在面子书上。假如他把这90个小时放在浏览有益的网站,他就不必在相关领域,需要较高的学习曲线。因为他已经把该领域所需要的学习时间减少了,学习曲线就会降低。
然而,经验曲线因人而异,取决于一个人执行一种任务的次数。所执行的次数越多,所付出的代价就越少。其中,所付出的代价,到底值不值得,就得看执行后的结果。倘若执行后没结果,就证明学习方法错了,要改善学习方法。
就以上述的例子而言,我们把更多的资源放在学习新事物上,而不把时间用在面子书上,就会产生不同的效果。学习曲线会因为一个人的掌握程度而降低,经验曲线则因为效率的提升而降低。
学生们得思考一下,面子书上的学习曲线减低了,考试成绩会不会提高呢?倘若会,就大可放心玩面子书。不然的话,还是别沉迷在面子书的虚拟世界里,因为所浏览的内容,有些是不健康的,无助于提升本身的智慧。
虽然中国禁止公民使用面子书,让西方国家批评中国不够自由,但这未尝不是一件好事。因为没有使用面子书,中国人民就把时间用在有益的事情上,所以禁面子书,从另一个角度而言,是带有积极意义的。
众所周知,光阴似箭。可惜,懂得善用时间的人并不多。一寸光阴一寸金,与其把时间花在建立自己虚拟的社交网络,不如把时间花在学习对事业或人生有帮助的事物上。
人生短短几十年,我们一年比一年老,莫等到白了少年头才来空悲切,届时已后悔莫及。想做什么就去做吧!别总是说,再等一下才做,或者过多几天再做没,甚至说明年才来打算。
英语谚语有一句话是说,你不去计划,其实你正在计划失败。明乎此,把该学习的事物都学了吧!倘若学习曲线以及经验曲线都比以往低,你成功的日子就不远矣!
吴嘉豪●教育工作者

世界是不公平的

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/11730

槟城首长林冠英表示,副首相慕尤丁指责董总有政治阴谋是错误的,慕尤丁必须为此向董总道歉。虽然林首长在为民喊冤,但有用吗?教育部会有任何修改教育大蓝图的诚意吗?

马来西亚,是发展中的国家。在1957年独立伊始,各族人民和睦共处,都是因为我们有英明的首相领导。每当回想起过去,有些年长者皆认为,马来西亚最和平的时期,只有当年东姑阿都拉曼当首相的时候,这些日子,充满了感动和温馨。
国家在60年代,曾经缔造过足球辉煌的成就,也当过羽球王国的霸主。这些团队合作的项目,在昔日都是让马来西亚在国际舞台上发光发热的体育比赛。如今,国家足球队已经沦为鱼腩队,国家羽球队已经无实力夺回汤姆斯杯,看在国家体育迷眼里,痛在心里,心情久久不能平复。
比尔盖茨曾告诫年轻人,社会确实不公平。不公平遍布每个人发展的每一个阶段。在这一现实面前,任何急躁和抱怨,都毫无益处,只有坦然地接受这一现实并忍受眼前的痛苦,才能扭转这种不公平。
那么,董总作做了那么多次的请愿大会,到底是不是白费呢?前任世界首富已经给了世人,最好的警句,他的言下之意,就是表明无论我们做了多少的事情,有时候不公平的现象,会发生在我们的身上。既然林首长已经为民请命,那么身为升斗小民的我们,该有什么心态上的调整呢?
我们可以抱怨,可以发泄,也可以愤怒,但都于事无补。我们可以说世间险恶,可以愤世嫉俗,也可以破口大骂,但世界依然存在不公平。既然不公平选择了我们,我们就得面对不公平。我们有了一次,甚至很多次的失败,我们就得气馁吗?我们就要放弃吗?我们就要投降吗?
我国原本得天独厚,但因为高官们的贪婪,设立莱纳斯场,又搞自动执法系统,还边缘化其他少数民族,搞到民不聊生。原本在现今,我国极有可能是世界杯的入围者,也曾经可能是汤姆斯杯五连霸冠军,却因为高官们不善管理,仅顾着个人利益的得失,我国失去了原有的荣誉。
道歉,已经没有意义。道歉,改变不了事实。道歉,徒增反感而已。国民要的,既然执政党不想给,选民就会把执政党换掉。把美好的教育还回给人民,把国家的安宁归还给国民,把政权退还给选民,才是最佳的道歉。
吴嘉豪●教育工作者

又是语言的问题

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/12498

据一名校长向某报投诉,教育局在汇报中二的校本评估内容时,负责数理科的教师所获得的资料全都是国文版的。这起事件引起该校的教育工作者不满,因为他们认为英语教数理才是他们要的政策。

纷纷攘攘了多年,英语教数理在人民与政府交涉前后,都有了几次政策上的峰回路转。然而,因为政府坚持以马来文作为本国的教学媒介语,加上高等教育部日期宣布外国学生来马深造必须通过国语测试,明显地,政府愈来愈频密把马来文是官方语言的讯息传达给百姓。
虽然活在科技高度发达的廿一世纪,但由于政治因素,我国的教育历年来依然在语言问题上兜兜转转。倘若在科技发展一日千里的环境下,教育部官员们仍在语言问题上争执,我国的教育,会前途无量,抑或前途无“亮”?
在今时今日,到底哪种语言,才是最重要?答案是因人而异的。在讨论语言的重要性时,不能以偏概全,说华语是最重要的。虽然主观上认为当中国成为世界第一经济体时,各国将把华语视为国与国之间的媒介语,可是又有谁敢断言英语已经失去了其世界语言的特性呢?
马来文,是马来西亚的官方语言,也是教学媒介语。这是政府的政策,身为一介草民,唯有遵从。尽管如此,在民主化的社会,在不伤害别人的条件下,人们是有权利去追求自己所爱的东西的。不同的种族,可以学习自身的母语。但是,经过了执政党那么多年的领导后,非巫裔的母语有没有得到健全的发展,升斗小民心里有数吧!
不如我们换个角度,在政府强制我们使用马来文的情况下,学校的老师们,在表达不满后,还能做些什么?第一,学校的老师们,在完成了教育部的指示后,倘若有多余的时间,自动自发为学生另外准备另一种语文版的练习和报告。第二,学校自行实施双语教学制度。
因为是公务员,教职员必须无条件服从教育部的指令,所以家长们不能完全责怪为何教师们不能满足所提出的要求。可是,家长们可以通过家教协会的平台,与教师们讨论,如何制定出适合自身学校的语言执行方略。
其实,在今日高度竞争的就业市场里,多学一种语言,仿佛就拥有多一种武器。别在意语言上的失落,教师们该在意的,是如何在无奈的情况下,为莘莘学子寻找适合他们的出路。
吴嘉豪●教育工作者

捍卫华教,董总,加油!

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/7878

虽然董总表明不会为难某些华团,但这些华团因为有特定的因素,不与董总站在一起,华教人士看了,皆认为他们在于为难董总。

在某些人士看来,董总虽然阐明捍卫华教,但却被标签为是种族主义,甚至是反政府。董总目前是否四面楚歌,进退两难了吗?
自从董总拟办1125大集会后,越来越多的华团都不表示支持。这不啻是莫大的悲哀。华教能够走至今日,没有坚持的决心、没有坚定的毅力和没有足够的勇气的话,华教可能早已在这片国土消失得无影无踪了。
华团原本是为了共同的目标而聚集在一起。但是,时下的华团早已商业化,某些华团仅为了会员费才招揽会员,根本就谈不上乡亲间互相帮忙的情谊。眼见董总独力担起办集会的杠子,竟然有华团袖手旁观,甚至训斥董总。
华教的前途,已经岌岌可危了。对华裔而言,现今是唇亡齿寒的时刻。假若不互相帮忙,届时华教没有了,华团岂不是无立足之地了?
当然,发表意见归发表意见。正如董总所表明的,我们总不能为难对方。既然如此,董总只好尽人事、听天意,看看到时有没有一万人出席该项集会,就知晓到底董总得不得人心。
其实,董总这一系列的集会,之所以掀不起震撼的效应,是因为集会的人数,相较于其它黄绿大集会的人数,实在是太少了。董总在1125集会时,应该邀请更多的反对党人士,以便显得阵势庞大。因为在民主的社会,数目决定成败。只有数目过半,才能算数。
因为学校假期,董总可以趁着这黄金时段,邀请全国各地的师生一起参与集会。虽然大部分师生不愿冒险参与1125大集会,但国内的政治形势显示,只要大集会和平举行,警方总不能随意逮捕任何人。
董总在1125大集会开始前,应该尽量号召全国各地的华教斗士,挺身而出,邀请更多的各族人士,参加该大集会。倘若1125大集会有超过一万人参与,相信只要董总不放弃,政府在大选前,应该会宣布废除教育大蓝图里对华教不利的政策。
爱护华教的人士,一定要记得参与1125大集会。由于大选的日子愈来愈近,政府应深知识时事者为俊杰的道理。教育部该修改对华教不利的政策了。董总,加油吧!
吴嘉豪●教育工作者

淡小与定存

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/11515

近日,国阵领导们强调,印度人是国阵的铁票。回流之说,仅是这些领导们的个人意见。试一试问一问身边的印裔朋友,就知道他们到底是不是对国阵回心转意了。

以华裔的角度来观察,教育是立国之本,也是一个民族强大的根本。独立了超过半个世纪,扪心自问,政府到底把多少资源分配给淡小,国民心里有数。既然执政党握权那么久了,百姓却不见有多少所淡小,在硬体设施上,是能够比得上国小的。
既然设备都差国小一大截,口口声声说公平对待各族,国大党领导们还敢大言不惭地说他们有捍卫印裔的权益,不知道他们是睁眼说瞎话,抑或打肿脸皮充胖子、卖花者赞花香?当印裔连基本的教育都不能获得妥当的照顾,还谈铁票,是不是有点自欺欺人呢?
印度人从印度飘洋过海,来到马来西亚,过了两三代人,却没有一所淡米尔中学立足于我国的国土上。这是什么意思?至少政府也得提供资源给印度人,建立淡米尔国民型中学呀!难道印度人的母语是不重要的吗?为何国大党的领袖们没宣布他们将会在近期内建立淡米尔国民型中学呢?
近年来,印度人加入私会党的新闻时有所闻。曾有报章探讨过为何印裔社会有如此的变化。不管国大党的官方说辞多么华丽,身为人民,想关心友族同胞,到底国阵对印裔这种社会现象负起一定的责任呢?
谈到定存,相信大部分印裔皆会强力否认这个说法。印度人感觉自己已经被边缘化那么多年,纵然对国阵忠心,换来的却是冷漠的对待,这教他们情何以堪呢?
虽然现今已是廿一世纪,国人对种族之间的差异性已经淡化,但只要国家领导人还是继续使用旧有的模式治国,马来西亚就不会走出种族零和游戏的框框。由于马来人的人数比印度人多上好几倍,印度人的选票,到底能不能成为造王者,我们不得而知。
一个马来西亚,就算我们有多少憧憬,可能都是假的;一个马来西亚,以民为本、绩效为先,听到都麻木了;一个马来西亚,一诺千金,却让人民感到反感。国阵领导人,请问一个马来西亚的核心价值观,是不是以种族为主呢?
首相在近年推出许多创造财富的活动,请问又协助了多少印度人脱贫呢?就让大选的成绩来验证,到底国阵的活动,有没有让印度人获益了。

吴嘉豪●教育工作者

早已边缘化

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/6393
某华教斗士申诉,要求政府关注某公益金基金会似乎有意边缘化沙巴州所有的华校及教会学校的问题。
我国自从独立以来,华校就不曾获得公平的待遇。远在东马的沙巴华校,更加难以获得公平的资源分配。这是因为政府多年来的施政有偏颇之嫌之外,还因为执政党一直都能以西马的票源稳住政权,东马两州的票源仅是锦上添花。
可是,东马的地位今非昔比。在308大选之后,东马俨然是国阵的支撑票源。护句话说,没有东马的铁票,我国早已改朝换代。

如今,沙巴的华教斗士们近年来频频向政府施压,这是令人欣慰的事,因为沙巴州多年来的怨气,可以在政治海啸后,得以发泄出来,让政府正视沙巴的华校问题。可惜,政府的高官们虽然时常到访沙巴,但沙巴的发展仍然还不能赶得上西马的发展水平。

沙巴的华教组织不时在媒体发表欣赏董总的举动。趁着大选的日期愈来愈近之际,为何不来办沙巴华教诉求大集会呢?只要得到警方的批准,确保集会和平地顺利进行,大集会就能把人民的心声传达给政府。

沙巴子民多年来受到了不公平的待遇,相信西马民众也能有同感,尤其是霹雳州的子民。自从国阵在霹雳州重新执政以后,发展进度仿佛与沙巴无异。马路上的坑洞不计其数。当人民向国阵的国州议员寻求协助时,霹雳州的国阵人民代议士和沙巴的一样,把人民的求助视而不见。

虽然民联痛失霹雳州政权后,无法协助人民,但霹雳州子民希望民联州政府切莫与国阵一样,把人民拒之千里之外。假若沙巴州民晓得霹雳州的民联领袖与国阵领导们无异,沙巴选民极可能会把票源一部分投给国阵、一部分投给民联。

霹雳极有可能会在不久的将来,成为下一个沙巴,意即全国最穷的州属。曾几何时,怡保是我国第二大城市。如今,亚庇的国际机场虽然停电事故时有所闻,但至少沙巴人可以在州内乘搭到国际航班。霹雳州的国际机场,不懂何年何月才会出现呢!

早已边缘化的团体组织,必须打铁趁热。虽然有投机的味道,但我国的政治氛围就是如此。此时此刻不把心声宣泄出来,更待何时呢?我们必须坚信,人民的诉求最终会得到胜利!
吴嘉豪●教育工作者

废料的谎言

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/11181

身为掌管国家卫生部的领导人,竟然对人民撒谎,诚信的问题,又让人值得探讨一番。明明知道国际条例,却硬硬说成没问题,这到底会不会造成他在下一届全国大选时,阴沟里翻船,一般相信只是时间上的问题。
很多人皆认同,善意的谎言,是一番好意,说谎的人不必感到内疚。倘若说谎是为了个人的政治前途,肯定就是不怀好意。那么,请问该部长会不会感到内疚?
每当翻阅时事论坛上的留言,皆不难发现,几乎所有网民,都会痛斥当官的人,个个狼心狗肺,不懂民间疾苦。虽然不至于全部当官的都是奸诈之徒,但大部分的民选领袖,却一个接着一个让选民感到愤怒以及失望。
曾修读过工商管理硕士的卫生部头号一哥,难道不懂得诚信问题,足以摧毁整个卫生部的信誉吗?当领导人说话反反复复,人民岂能相信,当官的说辞,有多少句是真实的?
官字两个口,当官的,就是说话的能手。既然他们的狡辩能力比平民高,当我们戳破了他们的谎言,他们也会极力自圆其说,颠倒是非。就像割耳朵跳河论的大官,说话说到过了头,却能够信口雌黄,让人听了,怒火中烧之余,也会怨恨他。
自动执法系统,也是一项劳民伤财的措施。虽然黑字白纸说明它是为了人民的安全才设下的交通执法系统,但深一层思考,国阵的高官们,是不是那么伟大,人民根本就想都不必想,就能下定论了。
其实,设若真的为了提高人民对车祸的醒觉意识,交通部大可大派交通警察在公路上设路障,以人对人的接触方式来防止人民超速驾驶。虽然人民也会提出交通警察会趁机浑水摸鱼,自己也捞一把,但交通部可以严格规定,开出的罚单,在得到了违规者缴付的罚款后,必须在三天工作日内,发出交通部的正式收据。
当然,最好的办法,就是交通部改善国内的公共交通系统。交通阻塞的问题日益严重,却不见政府采取任何措施,提升公共交通工具的运作。最让人诟病的地方,就是政府鼓励人民多购买汽车,以促进国产的销量。这样前后矛盾的做法,如何能提高国家公共交通系统的效率呢?
只要执政党持续说谎的政策,人民就不会有好日子过。辛苦了那么多年,是时候换一换口味了。虽然得面对机会成本的风险,但目前百姓所得到的,仅有亏损。既然都亏本了,换一换新鲜的东西,何惧之有呢?
吴嘉豪●教育工作者

世界级大学路茫茫

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/8538
副首相丹斯里慕尤丁促我国大学力争上游,在未来5年内挤进世界100强,让学生选择留在国内深造。
这仿佛是令人鼓舞的消息。只要国内的大学达到世界级的水准,国人大可不必到海外留学。问题是,我国的大学,什么时候才会有那么一天呢?
试想一想,教育部目前实施的校本评估制度,能否为我国打造世界级的学生呢?假若连教师们都一知半解,试问我国未来如何会有世界级的大学呢?
老生常谈,教育一切得以基础开始。倘若连小学及中学阶段都不能有一个良好的教育制度,试问教育部长为何还敢期待我国会有世界100强的大学? 
对于教育出口国而言,大学教育是一门生意;对于我国而言,大学教育是一个移民的机会。许多学生除了想感受国外的生活,也因为国内的高失业率,而选择在海外毕业后不回国。
这也解释了为何反对党领袖常常质问执政党,我国至今所吸引回流的专才,少之又少。我国除了非法引入印尼人以及菲律宾人,还正式引进廉价劳工。正当发达国家绞尽脑汁在如何吸引专才之际,我国政府虽然有谴责外国把我国人才“抢走”,但另一方面,却没有积极缔造让本土人才发挥所长的平台,这不是很矛盾吗?
随着教育费逐年高涨,要到海外留学,若没有奖学金,除非是有钱人家,不然根本就不能实现这个愿望。可惜,多年来政府保送的优秀生,大部分都是巫裔。设若华裔与印裔坚持出国留学,就得自力更生。由于在国外有更好的就业前景,这批人才当然是留在他乡谋生。
其实,中国这个未来世界经济大国,也有许多留学海外的学生。中国政府并不担心它的子民不回国服务,因为它已经设立了“头脑银行”的管道,让这些漂泊他乡的游子,把金钱输去中国投资,作为报答祖国的途径。马来西亚政府却没有实行这种办法。
澳洲政府为了克服近年来人口出生率低的问题,积极招揽外国学生入读该国的大学。自从1950年哥伦布计划伊始,我国就有许多人移民澳洲了。当外国学生在澳洲的当地大学毕业后,就能获得额外的移民计划加分。只要异国学生适应了澳洲的生活,大部分都愿意移民澳洲。
看来,我国政府得向中国以及澳洲取经。不然,我国在廿一世纪的史册上,仅仅是廉价劳工以及非法移民的天堂而已。
吴嘉豪●教育工作者

道歉能了事吗?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/10587

巫统主席日前低声下气向人民道歉,这是破天荒之举,抑或是为了选票,才委屈求全之策,升斗小民心照不宣。

道歉难道能够了事吗?看一看巫统在这一届任期里,做了多少让人民反感的事,就晓得道歉的意义有没有用了。
国内的主流媒体沦为执政党的宣传工具,人民的心声唯有通过网络媒体才能传达出来。关丹人民从今伊始,每日必须提心吊胆面对辐射问题。交通部的新措施表面上惩罚超速驾驶者,实则捞取外快。边加兰民众苦恼家园被污染,东马子民抱怨电流供应不良,试问道歉就能解决一切问题吗?
要一所独中,却变成一所变相国中。华小“国小化”,是不是教育部不达“最终目标”就不罢休呢?师资短缺,任由华小董事会去烦恼,教育部是不是打算让华小自生自灭?独中文凭受国际承认,政府坚持到底,不承认就是不承认,华社在无奈之际,马华公会,又为华社做了什么?
选举舞弊、贪污腐败、提高税务、国债如山等等问题,巫统说一声对不起,就能对得起纳税人?拜托,人民生活在水深火热当中,高官显要真的了解民间疾苦吗?派发援助金予21岁低收入人士,是可怜他们吃饭时捞汁,为何不想办法让他们有更好的加薪机制呢?
高教基金贷款的文件乱七八糟,行政错误百出,政府在大选来临前,使出有还贷款者有折扣这一招。请问大人,对于那些已经还清贷款抑或还了大部分贷款的人士,这项折扣会不会迟了点呢?什么以民为本、绩效为先,这种口号是不是喊一喊就算了呢?
国内的公共交通系统,有没有改善?倘若要解决交通阻塞问题,政府为什么没有提供更多津贴予公共交通业者呢?为何政府只把公共交通公司的执照发给朋党呢?连执照都要以走后门的方式获得,做生意就谈不上自由竞争了,根本就是由政府说了算。
伊斯兰刑法的施行,巫统有怎样的立场,不得而知。巫统难道又在争议性的宗教课题当中,以道歉来应万变吗?假若一句对不起能够解决问题,宗教问题就不会是敏感课题了。
在拖拖拉拉声中,外资不知不觉中,已经远走高飞,巫统难道又说一句对不起,就能弥补迟迟不举行全国大选的错误?拜托巫统大官们,请想一想,荣华富贵只不过是过眼云烟,为何放不下呢?容或巫统可以在政党轮替上,为国贡献,未尝不是一件好事呀!
吴嘉豪●教育工作者

公务员莫再提加薪

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/5190

某组织总秘书指出,超过10万名已经达到顶薪的公务员多年来不曾加薪,并希望从明年开始,他们可获得加薪5%。

顶薪公务员想在现今经济困难时期加薪,到底他们是不是为了工资才当公务员呢?身为顶薪公务员,所得到的福利比大部分的升斗小民好很多,看在百姓眼里,这群高级公务员会不会得寸进尺呢?


我国的公务员机制,虽然在薪资和福利方面有所改善,但为民服务的态度却从未改善。这叫人民如何接受呢?就因为通货膨胀,公务员身为政府的职员,就能合乎情理地提出诉求?私人界的职员在多年内没加薪,是不是也能向老板提出薪水诉求呢?

根据经济学理论,只要人民的工资增加了,市场货品的需求自然也会增加。只要有更多的钱进入市场,内需的经济表现就能支撑国家的经济发展。政府把公务员的薪水加了又加,似乎符合经济学的原理。
可惜,国阵的领导们在面对了一波未平、一波又起的大型集会之后,深深感受到政治动荡的可能性越来越高。因此,在对大选日期举棋不定之际,国阵大当家在高喊了“一诺千金”的响亮口号之后,仍对大选选情静观其变,深怕一失足成千古恨。

从市场需求的微观层面来观察,公务员加薪,对他们而言,是好的。因为他们有足够的能力去应付日益高涨的物价。然而,从市场的宏观角度来说,公务员加薪,只能对市场起到微不足道的经济效应。尤其是顶薪公务员,倘若政府把更多的钱送进他们的口袋,对市场的经济犹如杯水车薪。

执政党目前毫无心情去改善国家的经济,仅从选票的角度来剖析自己的利益。难道顶薪公务员获得了“一诺千金”的“糖果”之后,不怕“牙齿坏”吗?当国家的债务日益高企,政府的现金流却逐日难以有流畅的周转率,为何政府没想方设法快速引进更多的外资抑或在国内制造更多的商业机会呢?国家破产论绝对不是空穴来风的。

几乎每一个市民都有一种观念,既是大选过后,倘若国阵再度执政,万物起价势在必行。顶薪公务员为了人民的福祉,就委屈一点,把资金留在政府内,好让政府有钱周转。不然,我国恐怕也会步上希腊的后尘。也许,在大选后,政府可能会效仿西班牙政府,削减公务员薪金,到时加薪后,还不是空欢喜一场呢?
吴嘉豪●教育工作者

在理大的日子(三)

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/8940

时间犹如白驹过隙,现今已经到了期中假期。迅速地,已经在理大度过了十个星期。真的是在作文书本上的用词般,时间在不知不觉中就过了。

读硕士与学士的最大分别在于时间的可用量。虽然不能一概而论,但就以工商管理这科系来做分析,可以明显感觉到,时间的有限性。
有些同学还有时间去游山玩水,有些则忙着赚钱,有些则专注于学业。这些现象到了硕士学位的阶段,仍然发生。但是,熬夜读书仿佛有变本加厉的倾向。
经过与同学之间的交流,国内的工商管理水平虽然不如海外的高,但吃力的程度绝不亚于国内其它的硕士科系。理科大学的顶尖大学期限,再多几年就要结束。由于得到这个“封号”后,表现平平,甚至不时闹出负面新闻,极有很大的可能,顶尖大学的地位会在期限到期后,由高教部宣布易手。
虽然顶尖大学的地位岌岌可危,但理大还是保持一贯的作风,在给分数时,是异常“吝啬”的。虽然熬夜、甚至通宵达旦地苦读,可是到了考场,还是不能交出亮眼的成绩。这俨然是另一种人生的体验。付出了未必有收获,不付出就一定不会有收获。
讲师们对学生们的期望是很高的。可惜,由于商学院为了获利,在收生方面尽量录取许多学生,造成讲师供不应求。如此一来,因为所要照顾的学生数量大,所以讲师仅能对学生蜻蜓点水式地指导,无法深度地教导学生。
我国的国立大学的表现素来都比私立大学好。然而,在物欲横流的社会,国立大学也免不了沾上了功利性,多多少少都以向钱看为主。当欲报读任何短期的课程,学生得自掏腰包付费。在顶尖大学聆听学术课程,也要缴费,这叫人情何以堪呢?堂堂顶尖大学,有着政府的大批津贴援助,为何不把资金用在有利学生的方面呢?
目前理大在招收学士学位的学生方面明显比以往更严格把关。在另一边厢,在招收硕士以及博士方面却扩大招生,以便符合研究型大学的性质。虽然这是朝向研究型大学迈进所做出的改变,但是政府必须认真思考,我国真的需要很多研究生吗?
政府一直鼓励国民活到老,学到老,这是值得提倡的做法。可是,倘若政府把提升学术资格视为终身学习的标准,似乎有点误导人民之嫌,并不是每一个人都想要当研究生。政府应当好好规划,一所顶尖大学,是该商业化,抑或服务化,才会对国家产生显着的影响。
吴嘉豪●教育工作者

国会上书之后

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/487

有留意网络新闻的读者,就得知拥有83年历史的吉隆坡精武华小传来政府有意征用该校大约1万5千平方尺校地,以供新闻、通讯与文化部发展一项计划。

步行至国会上书首相是董总过去20、30年来的第一次。926行动是希望朝野政党222名国会议员能了解到华教问题的严重性,让首相意识到问题的重要性。这个第一次的行动,到底能否让国家的领导人意识到华教问题的严重性?
其实,我国独立超过半个世纪了,华教课题从来不曾间断过。没理由国家领导人没有意识到华教问题的严重性。坊间说政治人物,都是高级演员,他们不可能没意识到华裔最在乎的课题吧!对人民来说,再穷也不能穷教育;对政治人物而言,再少也不能少选票。因此,董总有必要思考,在国会上书之后,是不是继续搞和平抗议行动?
虽然董总的努力值得肯定,但是和平抗议行动必须要有新的高度。董总必须从政治人物的考量中做出新的行动方略。除了根据国内的政治局势来做出调整,董总还得改变目前的形象。
董总目前在华教课题上,少了教总以往如影随形的支持。董总有必要重新设立自己的定位。到底董总是不是一个专门搞和平抗议行动的团体,抑或是为了华教而敢怒敢言的民间组织?
通常人们判断一件事情,皆会先看表面。知乎此,董总在形象包装上,必须停止强调举办和平聚会,应该转而向外界表达,董总是一个有原则的组织。组织未来的方向,董总应停止向外界宣扬是为华教而奋斗,并转型为一个为母语而展开斗争的组织。当把自己定位为维护母语的组织后,才把自己主要的工作投入在华教课题上。
华裔人口比例在这个国家不断地下降。董总在未来为华裔争取教育权利时,必须与其它民间教育组织合作,才能引起政府高度的关注。在政府往转型的方向改革之际,董总是否该把自己提升为全民的教育组织呢?
孙中山曾云:当立心做大事,不立心做大官。董总既然不求官位,就得专注在教育界做大事。要干一番事业,就得有更广阔的胸襟和高远的视野。926之后,董总该转型了!
吴嘉豪●教育工作者

哪个价值观该开放?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/7665

近日喜闻7名加影监狱的囚犯获机会继续升学,念马来西亚开放大学商业管理科系。以政治人物为例,槟城的铁窗首长是这些人奋斗的目标。相信这群新的学生们能改过自新,投入社会后,以奉献国家为人生的目标。

另一边厢,国内的华文媒体近日来竞相报道邻国某大学高材生的性爱资讯。这种现象让正经八百的读者看了除了深叹国内华文报的道德价值观日益滑落之外,还在心里暗自谴责为何媒体竟然大幅度报道这种事件。

以上述两件事来做个比较。不难发现,我国的中文媒体似乎并不怎么热衷于报道“改过自新”的新闻,反而要以黄色内容的新闻来捉住读者的眼球。是我们的社会变坏了吗?还是我们的思想开放了?思维开明了,为何不在对的地方开放,反而在错的方面开放?我国始终是东方社会,难道要开放到像西方国家那种荒唐的程度吗?

一家媒体只有把自己定位为有高度道德价值观的传媒人,才能在国内的新闻界屹立不倒。报章是人民获取正当资讯的一种管道。假若大型的报章沦为二三线的民间报纸,人民倒不如直接买二三线报纸算了,何必还要购买这些所谓主流报章呢?
一家媒体要与时俱进,也要有自己的尺寸。在报道政治领袖有民粹主义时,有没有思忖过,自家的媒体也犯上了那些政客的错误呢?时下的读者们拥有许多选择,并不一定要购买报纸才能获取资讯。读者可以在网际网络的电子报里找到更多有价值的报道。

假若一家传统的报章以春色无边的新闻来吸引读者,就算该报馆口口声声声明所报道的新闻多么客观、公正,读者们也会觉得反感。明乎此,媒体应该以身作则,在做出深度的报道之余,也要报道更多正面的、激励的新闻。

当然,在物欲横流的社会,每家报馆为了求存,不得不迎合读者的口味。由于报纸的价钱是低廉的,读者在看厌了一份报纸后,可以轻而易举地换别家的报章来阅读。为了迎合时代的需求,有大志的报社应该培训更多有国际观的记者,以便他们学成归来后,能够把高价值的新闻放入报章内,从而把读者群扩大。
看来,国内的中文媒体需要深思,到底哪个价值观该开放?为了短期的盈利而报道低俗的新闻,抑或舍弃短暂的获利、坚定不移地做出符合人性真、善、美的新闻报道,就要看报社的总编辑有没有高瞻远瞩的思维了。
吴嘉豪●教育工作者

早知如此,何必当初?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/1552

真的假不了,假的真不了。这句话,是许多马华领袖的金句名言,他们大多数会在许多公开场合上,引用上述句子。经历了55载的岁月,马华自诩仍然能为华社办事。马华中央教育局举办的《2013-2025年马来西亚教育发展大蓝图初步报告》研讨会,董教总将会派代表出席。

其实,华裔不禁会质疑,为何马华需要办该研讨会?堂堂一个执政党,假若真的能为华社办事,根本无需办研讨会。忆当年,有些华教斗士喊着“打入国阵、纠正国阵”的口号而进入了国阵,如今,有没有为华教贡献一份力量,人民心照不宣。
既然是执政党,马华其实早该在教育发展大蓝图发布之前,就得与巫统商量华教的事宜。然而,国民看到的却是巫统部长挺身而出为董总说话,马华领袖却责怪该部长的局面。这还不能证明马华根本就无法为华社办事吗?
马华倘若有真材实料,就能够纠正巫统在华教课题上的错误。马华领袖们不是常说真的假不了,假的真不了吗?说到底,也是纸上谈兵而已,根本就得耍花样来推卸责任。要不然,当华社怪罪下来,马华没有下台阶。
明人不做暗事,真人不说假话。可惜,马华领导们有没有不做暗事,至今还没能让人信服他们是清白的。在关丹独中课题上,马华不能做出合情合理的解释,反而见人说人话,见鬼说鬼话。马华应当紧记,假话说得越多,在大选兵败如山倒的日子就不远矣。
马华在教育课题上所能发挥的作用不大。那么多年了,到底有没有在内阁上提出解决华教的具体措施,人民心中已有一把尺去判断。最近还传出消息,国民型中学匮乏政府拨款,令人除了摇头叹息之外,也无可奈何。马华为何让人如此失望?
今朝有事今朝做,莫将忙事待明天。马华把华教课题,拖了又拖,人民已经厌倦了马华领袖们的藉口。设若马华能真诚地为华教办事,早已经公布天下,宣布成立华教检讨委员会,检讨马华多年来失责的地方,以期挽回民心。
当然,仅仅检讨并不能解决问题。只有采取了实际的行动,马华才能说已经为华社办事。马华早已知道,不为华社办事,尤其不愿处理华教事情,就得准备面对下野的危机。早知如此,何必当初?
吴嘉豪●教育工作者

大学录取土著化

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/6105

马青总团长拿督魏家祥说,马青将调查拥有录取新生自主权的国立大学(UKM)为何今年的华裔学生录取率只有9%,他也促请国大给华社一个合理交代。
各位读者想必已经有各自的看法。国大近年来积极提升排名之余,还进行了不为人知的政策。如今,这项政策浮出了台面,身为执政党的马华,为何会后知后觉呢?
马华也有高等教育部副部长,为何马华不能通过该副部长调查上述事件呢?人民不禁纳闷,为何身为教育部副部长的马青总团长,不积极处理华教课题,却对别人的问题发表意见,会不会引来越权之说呢?
有人在朝好办事?这句话套在今时今日的马华已经不管用。曾有一位马华资深领袖说过,从308大选开始,华社就得自力更生,而不是把所有希望都寄托在马华身上。这除了让人觉得该领导说了实情,也揭示了马华在内阁内已经毫无实权可言。

如今的马华,只是不伦不类的执政党,既不能代表政府发放讯息,也不能传达人民的心声,教人情何以堪?记得曾阅读过一本马来杂志,马华已经沦为国内最大的华团,而不是全球第二大的华裔政党。
国大近年来在国际排名一路攀升,除了证明大学管理层所采取的措施奏效之外,还能证明国大的学生素质已经有所提升。然而,根据亲身的观察,国大最近几年都采取土著化政策,每当华裔学生向国大提出申请,有几乎一半的机会是被拒绝的。

这不禁让人有所怀疑,国大是否蓄意变成第二个玛拉工艺大学呢?国大的确有责任向华社交待,为何华裔生的数目会逐年下滑。可惜,正如国阵政府的所作所为,国大是否有意效仿国阵,人民皆心照不宣。
华裔在这片国土,根据现在的局势来判断,在未来若没有采取革命性的改变,除了会吃尽苦头,还有可能在沦为少数民族之后,在这个国家已经不能扮演举足轻重的角色了。这就如一家处于夕阳行业的企业般,苦苦挣扎求存。

在民主化的国家,就是以选票定胜负。在对华教的需求逐年因为华裔比例的下滑而递减,就算董教总提供足够的华教资源,需求与提供之间的平衡点,将会在另一个新低点。届时,华教资源就会自然而然减少,届时国立大学土著化在华教弱化的趋势下,就变得名正言顺了。华社要警惕啊!
吴嘉豪●教育工作者

虚度时光的结果

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/980

有没有试过,做一件事,反复做了几次,都是以失败告终?我们会不会因此而觉得气馁?我们会不会认为前功尽弃呢?

做了多次尝试后仍然失败,就表示我们的努力都白费了吗?其实不尽然。我们有时会认为浪费了许多时间去做一件事,但我们得相信时来运转的机会最终会来到我们的身边。

当我们做了许多毫无用处的东西,我们就得检讨自己,为何会一而再,再而三地犯同样的错误。是否我们真的忙得连思考的时间也没有呢?

JobStreet.com发表文告指出,许多年轻的员工离职的主要原因是因为薪水低。薪水的高低绝对有可能影响一个员工做出留职与否的决定。

可是,我们得想一想,倘如一个人常常跳槽,是不是和做了一件事却不断得失败,有雷同之处呢?
有许多研究证明,时下的年轻人,是跳槽一族。无可否认,年轻人有的是时间,有许多时间资本可以挥霍。可惜,时间是单行道,一去不复返。年轻人是否该静下心来,做出详细的计划后,才来决定自己未来的方向呢?

说实在的,现今的社会形态,大部分人都处于忙碌的状态。许多人恨不得有许多假期。可惜,事与愿违,往往人生中越想得到的东西,我们却得不到。

在经历了许多事情之后,青年人应当有独立及客观的判断力,去衡量什么东西对自己是重要的,什么事是不用去做的。

当我们的心,越来越贪,反而搞到自己疲惫不堪,哪又何苦呢?虽然我们生活在资讯爆炸的时代,但我们也不可能可以浏览所有最新的资料来充实自己吧?

有些人在有些时候,会失眠。除了长期处于紧张状态,还因为自己把所有的事情都拿来做。我们不是万能的人,我们一定要量力而为,切莫为了得到更多反而失去更多。

薪水低,是不是绝对不好呢?薪水低绝对不是因为自己的能力低。我们只能获得低薪水,实质上表示我们还有许多学习的空间,也还有很多进步的空间。切莫因为薪水低而瞧不起自己。我们需要知道,世上许多成功人士都是从底层员工做起,鲜少有一步登天的例子。

虚度光阴,是一件浪费生命的行动。我们得从今天开始,当有什么事情需要我们完成时,就得养成今日事,今日毕的习惯。否则,一拖再拖,我们的工作只会越来越多。届时,跳槽频繁只显得自己不懂得规划人生。
吴嘉豪●教育工作者

立场坚定,态度就得温和?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/2228

民政党主席以周恩来的名言“立场要坚定,态度要温和”,与董总及华教热心人士共勉。这句话的确很有道理,可是对捍卫华教人士而言,立场坚定,态度就得温和吗?

该名部长呼吁各造回到圆桌会议,拟定妥善解决方案。问题是,我们已经等了超过半个世纪,一诺千金的口号都是自欺欺人!忆当年,该高官是为了纠正国阵才打入国阵,如今却被国阵纠正,他为何会忘了当年的理想?
倘若董总重返圆桌会议就能解决问题,董总早已经做了,何必要等执政党开口?该党魁提到,1961年教育法令21条(2)在1996年教育法令中废除,是经过不断的内部讨论与协商下所达致。可是,民间认为协商只会越协越“伤”。
该部长也强调,董总过度高调处理华教课题反而可能会引起不必要的反弹。反弹?到底是谁会反弹?执政党吗?国阵不是口口声声说“以民为本、绩效为先”吗?他到底了不了解升斗小民在盼望什么?国民只是期待政府能够公平对待华教机构,怎么会引起反弹?
到目前为止,全国有1千292所华小、78所国民型中学及60所独中。这个数目看了都令人心寒,怎么他竟然只表示肯定上述的学府在华教课题所扮演的积极角色?他应当表示时到今日,我国应不止只有区区1千292所华小、78所国民型中学及60所独中啊!
在槟城的堡垒区兵败如山倒之后,民政党企图在沙巴东山再起。民政党在处理华教课题上,与民意背道而驰,加上沙巴政坛跳槽风四起,民政党未来何去何从呢?
民政党欲在下一届全国大选东山再起,绝对不能只是做某政党的应声虫,否则,该政党的候选人在大选中全军覆没,民政党就会在大马政坛消失。届时,民政党还能处理华教课题吗?
一个国家要谋求长远的发展,就要有良好的教育制度。良好的教育制度,来自于健全的政治体系。教育只有在政治不干扰的情况下,才能真正栽培国家未来主人翁。可惜,政治已经渗入我国教育界多年,要如何在高度政治化的国度里办教育,委实是一件令人头疼的事情。
虽然有些人不认同董总的所作所为,但只要立场坚定,态度温和与否,已经不是重点。重点是,执政党已经知道了人民的心声,是时候采取行动,解决华教问题了!
吴嘉豪●教育工作者