2012年7月26日星期四

师资改革是教育成功关键

http://www.hctvnews.net/hc_web/php_hc_talk.php?n=29752&cls_view=2&cls_group=600&cls_no=613


作者:吴嘉豪

为了实现为每个孩子提供最好的平等教育,芬兰教育部致力聘请有奉献精神,有强烈专业道德的好老师,并给予最好的培训,确保他们将来把学生教好。

我国教育部为了让孩子减少考试压力,废除了政府初中评估考试,并在中小学阶段实行校内评估制度,以便给予教师更多教学自主权。然而,我国得仔细研究芬兰是如何管理师资的。

芬兰对教师的学历要求很高,教育法规定,所有学前教育、义务教育、高等教育、成人教育的教师,都必须具备硕士以上学历,并通过教师资格考试,才能申请成为老师。大学里专门培养小学导师的学系平均录取率只有10%,被录取的未来教师都是表现最优异的一群,具备多种才能,以及强烈的教育使命。

反观我国的教师,目前在中小学执教的老师大部分只有教育文凭抑或学士学位学历,与芬兰教师学历相去甚远。由于我国的教育历年来被政治化,某些学校的师资过剩,某些学府却年复一年闹师资荒,此种偏颇的政策如何能够让我国跻身世界强国之列?

芬兰很重视教师。芬兰政府明白除非学校有好老师,除非不断为教师提供专业培训和支援,除非社会重视教师的价值,否则教育改革是不会成功的。很多国家,包括我国,从行政方面来改革教育,甚至参考商界、企业界,把学校的运作变成公司般的运作,给予奖赏、惩罚等等,这种做法其实并不正确。我国教育部的关键绩效指标评估制度其实乃把学校变成企业般运作。

芬兰教育不比较、不评分的特色,师生一致。学校不只不给学生分等级,也不给教师无谓的评比和评分,不考核教师,也没有教师评鉴报告。我国每一名教师每年年尾得面对校长给予评分来断定其表现,这样的制度教师没有压力才怪。

评比教师的意义何在?如果一个社会体制对自己教师的最基本信任都没有的话,那还谈什么教育呢?尤其我国社会尊师重道的风气差不多荡然无存,对老师贬多于褒,老师还能好好教育下一代吗?

一个从来不要师生抢第一、争第一的国家,却在2010年底经济合作暨发展组织公布的「国际学生能力评估计划」名列前茅。芬兰的学生有如此傲人的成绩,与教师在无经济压力下教学有关。芬兰中小学教师的薪水跟同年 毕业的其它科系大学生相比,收入略高。在我国要取得教师资格并不需要硕士学历,跟同年毕业进入其它热门产业的大学生相比,担任教师的薪资仅有微薄收入。

我国教师与日俱增的工作量与教学无关,反而和文书工作挂钩。虽然教专呼吁政府逐年减低教师的文书工作量,可是只听楼梯响,不见人下来。政府在今年收集各界意见以改善国家教育制度之际,应当首先注重提升教师的素质,才能在教育改革取得成效。

没有评论:

发表评论