投票新思维

http://www.seehua.com/node/36342

作者: 吴嘉豪

据报载，某党认为，除了出任槟州首席部长之外，敌对党无华裔领袖能出任首相或州务大臣。另一边厢，某组织要求政党设印裔副首相、委任4个印裔部长及把马六甲首席部长职保留给印裔。

从上述的论述中，可以观察到从政者的政治思维始终只是停留在种族的框框里。虽然许多领袖常以“去种族化”、“不分种族”抑或“多元族群”的字眼来表示自己不是种族主义者，然而某些领导讲一套，做一套，令人民不敢恭维。

《宋史·王安石列传》有云：天变不足畏，祖宗不足法，人言不足恤。在改革浪潮席卷全球的时代，百姓该以革新开放的思维来思考国内政治局势，切莫墨守成规。大选跫音已近，国人应当以更宏观的角度、更突破性的思维高度来做出投票决定。

当今气候变幻莫测、自然异象频密发生，人们无不恐慌万分。近日全马各地受地震影响，国人应该意识到投票时，要选择有应付灾害能力的领袖，不能再以种族来投选出领袖。

许多法令已经不合时宜，从最近国会频频修改旧有法令就能印证政府知晓人民高度地渴望改变。然而，政府的举措大多数是换汤不换药，甚至把旧有法令变本加厉，无不令升斗小民大失所望。

时下政治领袖常常抹黑政敌、不择手段散播各种不实传言以及开空头支票的举动，实实在在地显示为了捞取选票，政治领袖已经丧失了道德原则。倘若领导不能一诺千金，谈何诚信？设若领袖不能据实以报，谈何信任？假若官员不能以民为本，谈何服务？

过往选民投票认为要投给与自己同宗的领袖，该民意代表才能为族群争取权益。然而，独立超过半个世纪以来，选民不难发现，虽然在朝的高官口口声声说会为族群取得更多的话语权，但是选民却得求助其他族裔领袖，才能解决问题。

身处全球化的时代，选民应该摒弃旧有的投票思维模式。过去大多选民认为同宗的领袖才能为民请命；当今却有领袖为不同种族的人民解决民瘼。时下已经容不下只为单一族群服务的领袖。廿一世纪的选民应当不分肤色选贤与能。

明乎此，选民在投票时，不该再以种族作为考量，应该以该名候选人的应变力、革新力和诚实力，作为审判的标准。