2013年1月18日星期五

虚度时光的结果

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/980

有没有试过,做一件事,反复做了几次,都是以失败告终?我们会不会因此而觉得气馁?我们会不会认为前功尽弃呢?

做了多次尝试后仍然失败,就表示我们的努力都白费了吗?其实不尽然。我们有时会认为浪费了许多时间去做一件事,但我们得相信时来运转的机会最终会来到我们的身边。

当我们做了许多毫无用处的东西,我们就得检讨自己,为何会一而再,再而三地犯同样的错误。是否我们真的忙得连思考的时间也没有呢?

JobStreet.com发表文告指出,许多年轻的员工离职的主要原因是因为薪水低。薪水的高低绝对有可能影响一个员工做出留职与否的决定。

可是,我们得想一想,倘如一个人常常跳槽,是不是和做了一件事却不断得失败,有雷同之处呢?
有许多研究证明,时下的年轻人,是跳槽一族。无可否认,年轻人有的是时间,有许多时间资本可以挥霍。可惜,时间是单行道,一去不复返。年轻人是否该静下心来,做出详细的计划后,才来决定自己未来的方向呢?

说实在的,现今的社会形态,大部分人都处于忙碌的状态。许多人恨不得有许多假期。可惜,事与愿违,往往人生中越想得到的东西,我们却得不到。

在经历了许多事情之后,青年人应当有独立及客观的判断力,去衡量什么东西对自己是重要的,什么事是不用去做的。

当我们的心,越来越贪,反而搞到自己疲惫不堪,哪又何苦呢?虽然我们生活在资讯爆炸的时代,但我们也不可能可以浏览所有最新的资料来充实自己吧?

有些人在有些时候,会失眠。除了长期处于紧张状态,还因为自己把所有的事情都拿来做。我们不是万能的人,我们一定要量力而为,切莫为了得到更多反而失去更多。

薪水低,是不是绝对不好呢?薪水低绝对不是因为自己的能力低。我们只能获得低薪水,实质上表示我们还有许多学习的空间,也还有很多进步的空间。切莫因为薪水低而瞧不起自己。我们需要知道,世上许多成功人士都是从底层员工做起,鲜少有一步登天的例子。

虚度光阴,是一件浪费生命的行动。我们得从今天开始,当有什么事情需要我们完成时,就得养成今日事,今日毕的习惯。否则,一拖再拖,我们的工作只会越来越多。届时,跳槽频繁只显得自己不懂得规划人生。
吴嘉豪●教育工作者

立场坚定,态度就得温和?

http://www.uniteddaily.com.my/?q=node/2228

民政党主席以周恩来的名言“立场要坚定,态度要温和”,与董总及华教热心人士共勉。这句话的确很有道理,可是对捍卫华教人士而言,立场坚定,态度就得温和吗?

该名部长呼吁各造回到圆桌会议,拟定妥善解决方案。问题是,我们已经等了超过半个世纪,一诺千金的口号都是自欺欺人!忆当年,该高官是为了纠正国阵才打入国阵,如今却被国阵纠正,他为何会忘了当年的理想?
倘若董总重返圆桌会议就能解决问题,董总早已经做了,何必要等执政党开口?该党魁提到,1961年教育法令21条(2)在1996年教育法令中废除,是经过不断的内部讨论与协商下所达致。可是,民间认为协商只会越协越“伤”。
该部长也强调,董总过度高调处理华教课题反而可能会引起不必要的反弹。反弹?到底是谁会反弹?执政党吗?国阵不是口口声声说“以民为本、绩效为先”吗?他到底了不了解升斗小民在盼望什么?国民只是期待政府能够公平对待华教机构,怎么会引起反弹?
到目前为止,全国有1千292所华小、78所国民型中学及60所独中。这个数目看了都令人心寒,怎么他竟然只表示肯定上述的学府在华教课题所扮演的积极角色?他应当表示时到今日,我国应不止只有区区1千292所华小、78所国民型中学及60所独中啊!
在槟城的堡垒区兵败如山倒之后,民政党企图在沙巴东山再起。民政党在处理华教课题上,与民意背道而驰,加上沙巴政坛跳槽风四起,民政党未来何去何从呢?
民政党欲在下一届全国大选东山再起,绝对不能只是做某政党的应声虫,否则,该政党的候选人在大选中全军覆没,民政党就会在大马政坛消失。届时,民政党还能处理华教课题吗?
一个国家要谋求长远的发展,就要有良好的教育制度。良好的教育制度,来自于健全的政治体系。教育只有在政治不干扰的情况下,才能真正栽培国家未来主人翁。可惜,政治已经渗入我国教育界多年,要如何在高度政治化的国度里办教育,委实是一件令人头疼的事情。
虽然有些人不认同董总的所作所为,但只要立场坚定,态度温和与否,已经不是重点。重点是,执政党已经知道了人民的心声,是时候采取行动,解决华教问题了!
吴嘉豪●教育工作者