作者: 吴嘉豪
近日某国立大学的洗脑论坛短片在网路上爆红，让人质疑当今大学生的沟通能力之余，还遗憾为何身为大学生，还敢说出不文明的话。
大学，不论是国立抑或私立，理论上除了在行政上享有自主权之外，也必须获得学术自由。学术自由能够确保独立客观的内容传播出去，还能鼓励大学生朝批判性的方向钻研学术性的论文。假若连学术自由都没有的话，大学就丧失了提升学术水平的契机。
上述短片中的事件与拖车姐事件有点类似，但由于这起事件是发生在国立大学，令人忧虑凡在国立大学就读的学生，是否大部分学生已经被洗脑了而自己根本就不知道。
在二十世纪上国立大学的学生，能够在政治自由氛围下发表自己的意见而不受到对付。不论在朝或者在野的政党领袖，都能自由进入大专院校进行公开演讲。朝野同台辩论的活动更是受到许多大学生的亲睐，到场仔细聆听各党领袖的政见之余，还踊跃向演讲者发出尖锐的问题。
如今，大专法令的限制导致大学生失去了原有的权力。虽然该法令是出于鼓励大学生在求学期间专注于学业的善意，但该法令在近年在修改后却允许大专生参政。这做法就表明该法令是为了某政党的目的而存在的。明乎此，该法令才会让人诟病。
国立大学学生种族比例失衡之余，连讲师的种族比例也是与国情不符。政府历年来大力推行新经济政策扶助土著，让非土著的马来西亚公民沦为次等公民，国立大学变相成为二流土著大专生与一流非土著大学生互相竞争的平台。那些一流的土著大学生，早已经获得政府的奖学金，到海外留学去了。
虽然几年前高等教育部破例让署理副校长一职让非土著担任，但至今这些职位实质上仅能在一些领域发挥权限，整体上而言是标志性的职位而已。设若有朝一日我国真正落实一个马来西亚理念，公立大学的副校长一职应该打破以往的传统，不该只能让土著担任。所谓能者居之，只要一个人有担任副校长的资历，为何不能让非土著登上国立大学最高的行政宝座呢？
在高度政治化的学府里进行学术研究，试问如何能发表高品质的论文呀？试问怎样能培育出杰出的毕业生啊？政府，尤其是高等教育部，是时候检讨不合时宜的政策了。
没有评论:
发表评论