顶尖大学，名不符实？

http://www.kwongwah.com.my/news/2012/10/10/145.html

●吴嘉豪

几年前在招生方面大摆乌龙，今年爆发假文凭事件，这些丑事一桩接一桩地发生，令人质疑，顶尖大学到底名副其实，抑或名不符实？

理科大学校阵近日以狂胜41席姿态，第9度执政学生代表理事会。这是否意味着，顶尖大学连续9届操控了学生们的自主权？由于今次的投票率仅47.12%，意味着今次的代表并未获得过半理大学生票选出来，代表性受到质疑。

撇开学士生不谈，硕士生们的福利，一届不如一届。今年9月申请入读理科硕士的学生们皆异口同声认同，这次的申请过程十分令人怒火中烧，因为申请程序需要耗时大约5小时才能完成登记手续。

 由于忙中有错，有些学生的登记手续，在入读后，也面对种种问题，如不能报读某些科目、资料有误、申请汽车贴纸遭拒等等。在与其他硕士生们交流时，赫然发现有些人竟然在最后一分钟才收到理大的录取通知书，有些人的录取通知书更还在大学入学柜台上！

谈到汽车贴纸，在其服务柜台，竟然会在工作时间无人工作！这实在令人哗然！在其服务柜台贴着“以民为本、绩效为先”的贴纸，令人看了，委实异常讽刺！

虽然理大设有入学条件，但为了招收更多学生，理大不惜放宽条件，让符合部分资格者入读。这与私立大专毫无分别，为了盈利而忽略品质，理大领导人竟然大言不惭地对记者们说道理大不在乎世界排名。身为顶尖大学，在招收学生时，不是该严格把关吗？为何能放宽入学条件呢？

由于大部分硕士生都是自付学费的。理大里某个科系的讲师竟然以必须为校园选举算票为由，突然取消上课。这种事件竟然会发生在对外宣称会以学术研究为主的顶尖大学！虽然这所高等学府以“为持续发展的明天而转型高等教育”为题的计划书赢得高教部赋予顶尖大学的地位，但是令人质疑它是不是在学术改革上纸上谈兵而已？

虽然有理大的学生代表出来竞选时，提到“品质不能只是名义上”的口号，但现实中，相信大部分理大生都知道，理大其实只是名义上标榜成顶尖大学，实质上与二流学府并无多大分别。

理大领导人应当思忖，为何投票率低过学生总数的一半，是不是校园选举不干净，抑或是学生已厌倦了大学管理层及执行层低效率的表现？