2011年11月14日星期一

“政权为本,银票为先”的真相:回应翁诗杰

近来《当今大马》刊登了几篇关于教育的新闻和读者来函,引起笔者纳闷由副首相领导的教育部是“一个马来西亚”的实践者,抑或是“一个马来人”的始作俑者。阅毕翁诗杰的〈“只看立场,不问是非”的迷思〉,深感疑惑不解为何他贵为前任马华党魁,会低估了人民雪亮的灵魂之窗。

翁诗杰提出部分民众过度宽待忍耐民联。言下之意,百姓不该对国阵口诛笔伐,理应体谅老牌政党的苦楚。然而,既然国阵是老字号,是不是更应该实践“以民为本,绩效为先”的理念呢?虽然首相提出许多转型计划,但是似乎也染上了执政已久的政党毛病,既是“撇责任、扮无辜和装可爱”。这是南方朔对老牌执政党的观点。举例,教育部副部长拿督魏家祥博士在面对华社教育的烫手山芋时,就只会撇责任,毫无以民为本的理念,把华小师资问题操纵成当官的资本,也就是政权为本的真面目。

人民曾几何时不把监督对象涵盖朝野双方?倘若没有监督朝野双方,人民怎样在比较了双方的政绩之后,在两者之间择其一呢?难道人民只懂得注重眼前的短期利益,而忽略了未来的长远好处吗?人民无时无刻都在监督国阵和民联双方的表现。例如,教育部部长丹斯里慕尤丁放话假设每名教师加薪五百令吉,政府会破产。如果要把国家打造成高收入国,为何不能加薪,可是却能够建造一百层的摩天楼呢?是不是那个摩天楼计划里的银两,副首相也能分一杯羹,把应该给人民的钱变成自己帐户里的数字,而误导人民?副首相此举是不是扮无辜呀?根本就是把“绩效为先”的口号作为掩饰“银票为先”的障眼法。

政策比拼应是两线制的主轴。这句话毋庸置疑。人民虽然厌恶朝野双方议员的骂战,但是人民还必须接受这个过渡期,以期能够选出真正为民服务的政党。笔者曾在巴都沙比补选时期,询问教育部副部长拿督弗亚查卡希博士,为何不能把英文列为必须及格的科目。他的答复是教育部有另外的方式来提升学生的英语水平。把历史科列为必须及格的科目是理所当然,但把英文科列为必须及格的科目却是没有必要,各位看官是不是觉得这位博士在装可爱啊?英文是重要的科目却把它看得比历史轻,叫懂得世界趋势的芸芸众生情何以堪?

“选人不选党”促成良性竞争,“先选人,再选党”更能促成人民受益的局面。当今时代,靠的不是个人,而是团队,这是浅显不过的道理。人民不该只局限于只选人或者只选党,应该先选人,再选党。选了一个有素质的人民代议士,假若他有好的政党提供他资源,他将能够更好地造福人间!
http://www.malaysiakini.com/letters/152475

没有评论:

发表评论