2012年5月21日星期一

应专注提升国内高等教育

http://www.seehua.com/node/38120

作者: 吴嘉豪

卫生部长拿督斯里廖中莱透露,大马政府较早前只承认中国146间大学,目前已全面承认中国全部820所大学。

另一边厢,在砂人联党党魁拿督斯里陈华贵穿针引线下,上海交通大学副校长吴旦将率领数名教授组成的代表团,于5月17日访问古晋,并与本地一家公司签署海外合作办学意向书。

不论西马和东马的部长,在处理我国高等教育的课题上,似乎高瞻远瞩,眼界锁定在中国这个未来世界第一大国的身上。

殊不知,有愈来愈多的中国学生选择留学我国。除了因为我国学费比欧美国家便宜,还因为我国的私立大专有提供双联课程,让中国学生不惜离乡背井,远赴我国求学。

在野党领袖时常针对我国公立大学在世界排名的课题,质疑政府的办学能力。在去年,根据网上世界大学的排名,马来西亚有3所大学名列世界首500最佳大学之中。这也是大马大学自2004年以来,首次挤入世界首500排名。这3所大学是马来西亚工艺大学,排名419;理科大学,排名428,以及国民大学,排名462。

在这项排名中,独漏了在2011年QS(Quacquarelli Symonds)世界最佳200所大学排名里排名第167位的马来亚大学。政府高官常常在大学世界排名不如其它国家的课题上,指出每个排行榜有不同的标准,不能一概而论。国民心照不宣,这还不是因为我国公立高等学府的教育素质参差不齐所致?

我国政府高官在办高等教育时,习惯性地好高骛远,委实令升斗小民大失所望。随着生活费节节上升,我国大学,尤其是国立大学,应该在努力提升本身的教育水平之余,还得维持低廉的学费,以便造福本地学子。

高等教育部必须把专注力放在如何提升我国国立大学和私立大专的学术水平及科学研究。切莫为了捞取选票而单方面承认中国大学,也别为了吸引外资而引入越来越多的外国大学在本地设立分校。政府要打造我国成为东南亚的教育枢纽并不能一味地往外看,应该检讨与努力改善自身大学的品质。

今年,英国高等教育调查机构QS公布全球最佳大学城市,巴黎排名第一,亚洲国家排名最高的是第12名的新加坡,马来西亚吉隆坡则排名第44。既然我国连大学城市的排名还是不如人,政府应该更全面、更深入地改革国内的国立大学以及私立大专,以便我国在世界高等教育的版图上占有一席之地。

明乎此,只有本身的大学在国际享有声誉,我国才有资格成为东南亚教育枢纽。

2012年5月20日星期日

废除预科班固打

http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=88227:2012-05-21-10-17-34&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72

小伍对自己在2003年能够在大学预科班只开放10%的学额给非土著报读的第二年,成功入学感到无比的幸运。开发大学预科班10%学额第一年后,有愈来愈多的华裔家长认为入读大学预科班好比一只脚已踏进国立大学,造成第二年僧多粥少,有不少华裔学生望门兴叹。

然而,小伍入读预科班后,发现有些土著学生虽然和他在大马教育文凭里的成绩相同,却能够获得政府提供海外奖学金服务,放弃了预科班的学额。小伍不禁在心里产生了两大疑问。

第一个疑问,为何一流的土著学生都被送去海外,只剩下二流的土著学生留在预科班就读?华裔学生在获得海外奖学金方面却面对诸多阻难,连获取大学预科班学额也得大费周章?

第二个疑问,为何政府实施固打制,而不是全面开放让各族优异生自由报读?这种以肤色为准的教育评估制度,谈何绩效?

时至今日,教育部迟迟不愿意废除大学预科班固打制,我国能够媲美先进国的教育吗?首相较早前宣布增加1千个大学预科班学额予印裔学生,但由于政府并没有明确说明有关的名额是否属于额外增加的名额,令华裔担忧不已。这种令人民担忧的教育政策,难道会比先进国好吗?

教育部副部长拿督魏家祥证实,教育部已决定在国内近100间国际学校施行废除40%本地学生的固打制,迈向更开放的教育领域。然而,教育部是否也应该在大学预科班的课题上废除固打制,并立即生效?

只要一边厢废除国际学校固打制,另一边厢却保留大学预科班固打制,明眼人都看得出,教育部对教育持有双重标准,这与政府经济转型计划的目标一致吗?能够让大马成为一个教育枢纽?

既然华裔教育部副座认为废除国际学校固打制是有必要的,为何他不敢向教育部长提出废除预科班固打制?难道废除预科班固打制不能够提升大马与邻国在教育领域方面的竞争力?他还表示,目前,泰国及新加坡已经正式废除固打制,因此大马也必须要紧随其后。但到底我国有没有紧随其后,人民心照不宣。

只有废除了预科班固打制,我国的教育才会更开放。届时,大学预科班将不会是土著优异生的第二选择,其他种族也能够凭着本身的努力顺利获得学额。这只会提升我国学生的良性竞争,有利无弊,为何政府始终要在种族的框框兜兜转转?

开放的教育,不是局部的开放,而是全面的开放。唯有如此,我国才能真正落实全民教育,才能媲美先进国的教育,才能成为国际化的教育枢纽。

2012年5月15日星期二

亡羊补牢,犹未为晚?

http://www.seehua.com/node/37742
 
作者: 吴嘉豪

大马科学院及国家教授理事会稀土工作组首席发言人拿督李怡章建议,政府应设立一支由大学成立的独立观察队伍,长期监督莱纳斯稀土厂的运作。

他表示,莱纳斯稀土厂引起争议,主要是因为政府和莱纳斯公司在计划前期,没有和社区展开充份的沟通,也没有咨询本地专家学者。

深入分析他的谈话,读者就感觉到稀土厂其实是安全的,只是人民在缺乏政府的解释下误解了政府的用意。然而,本地有多少专家学者在稀土领域有国际权威呢?升斗小民心照不宣,也明白我国需要仰赖外国人才来监督稀土厂的运作。

李怡章强调,有关独立观察队伍需长期进行监督工作,即使有一天稀土厂关闭,也必须研究该地区环境是否受到影响。外国稀土专家曾提到,提炼稀土虽有一定风险,但危险程度不高,只要良好管理即可解决辐射、废料等问题。

当一间工厂必须长期监督,这就意味着这家工厂对附近居民是有威胁的。政府的臃肿公务员机制、官僚主义以及小拿破仑官员,已经让人民对政府失去了信心。在民心思变的今天,还有多少个人愿意把自己的健康交托给政府?难道政府可以保证稀土厂的运作万无一失?

辐射、废料等问题,单凭良好管理就能解决?必须强调的一点是,天有不测风云,人有旦夕祸福。现今天灾连连,许多始料不及的悲剧往往就发生了。人定胜天?在大自然面前班门弄斧,人类只会显得愚昧无比。

澳洲土地辽阔,为何该国的稀土厂不在该国运作?这足以证明稀土厂在长期运作后,附近居民的健康会严重地受影响。去年日本福岛核辐射泄漏事故已经令全世界人民对辐射闻之丧胆。倘若政府一意孤行要让稀土厂运作,这只会激起民怨,对于寻求连任的执政党有弊无利。

稀土厂风波演变至今,政府只是对所有批评一一反驳,漠视民意,显然政府在这项课题上,没有诚意聆听人民诉求。设若这家稀土厂的运作有一天不幸发生意外,后果可能不堪设想。届时,就算政府承担责任,已经为时已晚。

多报道激励新闻

http://www.uniteddaily.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=87852:2012-05-15-12-43-26&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72

读者近日阅报,都会读到有关自杀和争执的新闻。近年来,乱象丛生,人心惶惶,报章作为媒体,除了应该尽社会责任以外,还得扮演引导读者的教育角色。

翻阅各大中文平面媒体,社会新闻不外乎轻生以及人事纠纷所引发的罪案。在这个物欲横流、人心不古的年代,报社有必要在追求盈利之外,还得以媒体无远弗届的力量来净化人心。

激励新闻,顾名思义,既是以奋斗为主题的时事报道。时下的学生抗压性低,动不动就因为考试成绩不如预期般那么理想时,而选择结束自己的一生。近日在网络上流传的癌母抗癌的报道,是一则激励人心的新闻,冀望往后会有更多类似的新闻,以教育读者珍惜生命。

激励新闻真的有那么大的力量吗?且让我们做个假设。小赵近日心情烦躁,加上成绩名落孙山,为了解闷,选择阅读报章。如果他阅读了自杀抑或争执的新闻,他的心情会不会好?他会不会还有心情以冷静的头脑和理智的思维去看待这些报道?他的情绪已经不稳定,加上阅读了此类报道,理论上他极有可能会被负面报道影响,最终选择轻生。

美国社会心理学家亚伯拉罕马斯洛所提出的需要层次理论,揭露了人类在不同时期会有不同的需要。当心情低落时,看了激励性的报道,读者阅读后,说不定会抖擞精神,发奋图强。假若读者阅读后没有大作为,至少读者的心情已经平复。

毋庸置疑,宣扬刻苦奋斗精神是值得赞许的行为。然而,报章应当别过度报道激励性新闻,尤其是如何夸大当事人的成就。任何的事物,包括激励,应该有个适当的程度,所谓物极必反就是这个道理。

读者阅报,是因为报纸是精神粮食。明乎此,报社应该减少报道负面新闻,多加报道正面新闻。设若有时记者找不到更多的正面新闻时,记者可以尝试在负面新闻,如自杀新闻报道下面,写下一两句感言,呼吁读者珍惜生命、要惦记家人、别鲁莽冲动等。

李咸用在《送人》有云:眼前多少难甘事,自古男儿当自强。倘若没有那么多激励报道,读者就得自我激励,自强不息吧!我们不能因为小事而轻生。我们不必因为小事而与人争吵至面红耳赤。古今中外,许多伟人都是在苦难中成就自己,让我们向他们看齐,发奋图强吧!

2012年5月10日星期四

合作就有胜算?

http://www.seehua.com/node/37220
 
作者: 吴嘉豪

在416州选举中,人联党竞选19个议席,但却把13个议席给弄丢了。行动党继在槟城歼灭民政之后,也把人联搞到兵败如山倒,火箭俨然成了新的华裔政治代言人。在朝华裔政党得反省到底是什么原因失去了原本的江山。

最近消息指,人联党与马华加强合作,以提高在国选的胜算。乍看之下,两党合作似乎合情合理,其实两党合并会更加实际。然而,在政治现实下,暂且不论合并的机会,先审视两党合作是否真的能提高胜算。

人联党与马华虽然同为华裔政党,但是人联只是在砂州盘踞一方,马华却在砂州以外所有州属都有支部。人联在规模上不如马华,因此,人联可以向马华在如何分配资源的方面取经。毕竟大的党在资源分配上得均匀才能确保在大多数选区获胜。

有政治分析家指出,人联党在来届选举所攻打的7个议席中,至少会输掉5个。换言之,除了西连国会议席外,其他的国席都面对一定的危险,包括古晋、实旦宾、泗里街、南兰、美里及诗巫。

不难发现,这7个选区的华裔选民都超过半数。倘若人联党要在反风强刮的当儿赢得这些选区,必须至少获得一半华裔选民的支持。马华能够在308国选在40个选区赢得15个,是因为有些选区华裔选民不过半数。人联在如何赢得华裔选票方面能向马华取经吗?

马华未战就有消息指出其中25个国会选区是该党的囊中物。假设华裔选民回想当年民政未战就说要上京,这种夜郎自大的作风,不会令华裔选民唾弃吗?难道人联党也得说自己会赢得所有竞选的选区吗?

马华说不入阁,人联也提不入阁。此举虽然美其名是指为败选负起责任,可是在选民眼中,是威胁选民的举措。两党经历了党争,到底还有多少资本,选民已经愈来愈没有兴趣。选民只感觉到两党不是为人民服务,而是明争暗斗,斗到没完没了。

华裔在朝政党已经处在岌岌可危的阶段。假设两党合作时还是一面倒符合主子,与选民意愿背道而驰,行动党在来届大选成为最大的华裔政治代言人的日子仿佛不会太遥远了。

有风方起浪,无潮水自平。人联与马华应该好好检讨自己的过失,别只是顾着赢取选票。得民心者得天下,假若连服务选民的心都没有,如何在大选中获胜?

2012年5月8日星期二

学生不爱阅报

http://www.eunited.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=87307:2012-05-08-10-12-21&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72

时下的学生,大多数不是打电动游戏就是上网玩面子书。爱阅报的学生在这个时代是少之又少的。然而,家长应该鼓励孩子阅读报纸,因为阅报除了能够秀才不出门,能知天下事,还能让孩子学有所成。

当今许多父母苦恼孩子的语文科总是考不到佳绩,于是纷纷把孩子送去补习中心,期盼孩子能够在补习之后在语文科上突飞猛进。可惜,大部分学生只要离开了补习老师,就没有自动自发学习语文科的动力,委实可悲。

倘若认为买报纸给孩子学习写作文是浪费金钱的,这个观念其实大错特错。虽然参考书能够帮助学生直接掌握应考作文技巧,但是报纸的内容是与时俱进的。一名有阅报习惯的学生会比只读参考书范文的学生更能够写出好的作文。

送孩子去补习只是让孩子被动地学习。如果买了份报纸给孩子,引导他主动地学习,相信语文科再也不是难考的科目。现在的学生之所以掌握不好语文科,是因为学生少阅读,尤其是少阅报。

有人说只读书的人会变成书呆子,那么只读报纸的人会不会变成“报”呆子呢?答案是否定的。报纸不同于书本,报纸内容比书本更全面,加上内容每日更新,报纸对学生来说利多于弊。因为报章大多数报道是领袖们的谈话,所以在耳濡目染之下,通过阅报,学生会有领导思维,何来“报痴”之说?

过去家长每天只买一种语言的报章放在家里阅读。为了让孩子能够更好地掌握语文科,家长不妨多买另外两种语言的报纸,培养孩子三语并重的观念之余,也提升孩子三种语文的程度。

该选什么报纸给孩子呢?设若孩子平时不阅报,先买小报给他,在他看了小报一段日子之后,循序渐进地买更大份的报纸给他。如此一来,孩子就能逐步培养阅读报章的兴趣,语文基础也随着阅报的习惯而更加牢固了。

家长可以吩咐孩子在阅报后写一则新闻读后感,审查孩子的写作技巧。倘若孩子阅读报纸后,语文科都没有显着的进步,家长别急着把孩子送去更多的补习中心。家长可以教导孩子如何做剪报。通过剪报,孩子只留下他感兴趣的文章。只要他感兴趣,在往后他一定会重复阅读该文章,可能孩子的语文能力并不是想象中那么差。

阅读报纸,除了能够加强语文的掌握能力,还能让孩子通过剪报,学会如何收集资料并把资料分类。明乎此,改变孩子不阅报的习惯,是改善孩子语文科成绩的方法之一。

2012年5月3日星期四

辞职读研,值得吗?

http://www.uniteddaily.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=86879:2012-05-02-10-37-21&catid=42:2009-10-23-07-11-47&Itemid=72

小赵和小伍自大学毕业后,成功当上公务员。小赵被派到家乡执教,放学后在家教补习,钱多、事少和离家近的好事发生在他的身上。他还在周末进修硕士课程,他对目前的生活感到非常满意。

反观小伍,命运就较坎坷。他被发配边疆教书,在人生地不熟的环境里孤军作战。他在边疆兼职过多分职业,大部分皆以失败告终。由于在边疆,他无法在职修读硕士课程,因此,他起了辞职考研的念头。

相信大部分人都与小伍有类似的遭遇,在工作中遇到瓶颈,想报读硕士学位却犹豫不决,因为辞职后就没有收入来源,就算被被研究所录取了,在读研时期的生活费如何是好?于是,大家羡慕小赵有个稳定又满意的工作,对小伍辞职后将失去了铁饭碗和退休金而深感可惜。

现今经济不景气,在职读研是最好的选择。然而,人生不如意事十之八九,倘若身陷困境,三十六计,走为上计,最好辞职。辞职读研,值不值得则要看当事人有没有妥善的事前规划。世事无绝对,小伍在年老时的成就未必不如小赵,关键在于以下三点。

首先,当事人要有背水一战的心理准备。雄关漫道真如铁,而今迈步从头越。辞职后读研,一切就得重新开始,没有回头路了。既然下定决心读研,就得再一次面对从无到有过程中的艰难,唯有以坚定不移的毅力克服所遇到的困难,方能立于不败之地。

其次,当事人要有分秒必争的心态。虽然莫道桑榆晚, 微霞尚满天,但是设若能够提早获得硕士学位,在时间点上,必定占有优势。因此,只要在而立之年之前完成硕士学位,读研是值得的。

第三,当事人要有凌云壮志。假如当事人打算在2012年辞职读研,他的月薪是3千令吉及以下,就该毫不犹豫地辞职读研吧!毕竟顺利取得硕士学位后,很大可能找到更高薪水的工作。假若他的月薪超过3千令吉,要辞职必定有所不舍。然而,男儿何不带吴钩,收取关山五十州。在资本主义的时代,别因为“鸡肋”性质的工作而放弃了自己的梦想。虽然获得硕士学位后可能面对失业,但是当今时代的机会是留给有准备的人。只要沿着先就业、后择业及最终创业的路线一步一脚印地艰苦奋斗下去,有志者事竟成。

在廿一世纪,不可能出现不识字而白手起家的企业家。在知识经济时代,唯有不断更新自己的知识,才能与人一争长短。我们生在高度不确定的时代,假设做不到生当作人杰,死亦为鬼雄的境界,至少也得在迷茫中设立目标并付诸行动,坚信自己将会长风破浪会有时,直挂云帆济沧海!

2012年5月2日星期三

集会的教训

http://www.kwongwah.com.my/news/2012/05/02/110.html
●吴嘉豪

2011年和平集会法令是在去年11月29日在下议院通过,并在今年4月23日在宪报上公布。这项法令的宗旨是确保国民都享有参与及举办和平集会的有限制权利,以确保一个民主社会下国家安全、公共秩序、他人的自由和权利获得保障。

可是,428集会,让人民质疑,法案虽指出警方可在集会举行时进行任何形式录影,同时允许媒体有合理的管道进入集会场所进行采访工作,但执行这法案的当局,敢情是言行不一啊!

从闯入禁区者到执法人员,无不显现这个国家有个即时炸弹。这个即时炸弹就是暴力文化。在此次集会中,不难发现,手无寸铁的人民才是受害者,让百姓怀疑执法当局和朝野政党是不是暴力主谋。

政治领袖在这次集会中,不该互相谴责敌对政党,不该说对方让国家蒙羞,不该讲对方改革诚意不够。人民现在要看到的,是政府如何收拾乱局,在野党提出什么建言。

朝野政党应该厘清各自应该扮演的角色,切莫为了一己私利,罔顾人民的福祉。净选盟已经3.0了,虽然有人说还要举行4.0的集会,但是,爱好和平者还是不愿见到再有暴力事件发生。

政府和人民应该从那么多次的集会中吸取教训,别重蹈覆辙,否则,政府和人民两败俱伤的局面,只会让国家的发展停滞不前。